Overleg:Haïti

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Rein1953 in het onderwerp Ontdekt?

Waarom wordt linksboven in de tabel verwezen naar het wapen van Haïti (afbeeldingslink), terwijl daar geen afbeelding achter hangt? Zit dit standaard in het sjabloon, of is er ergens iets mis gegaan? Nu maken we bezoekers blij met een dood musje. Fruggo 11 feb 2004 21:49 (CET)Reageren

't Zal wel met het land landsjabloom te maken hebben net als op [1]].(Kristof vt 11 feb 2004 22:06 (CET))Reageren

Ja, ongetwijfeld een geval van blind het sjabloon volgen. Andre Engels 17 feb 2004 13:01 (CET)Reageren

Orkaanseizoen 2008[brontekst bewerken]

Ik zie dat Kalsemar de informatie over de schade tijdens het orkaanseizoen van 2008 heeft verwijderd. Jammer, vind ik, want juist dat is het schrijnende aan de situatie zoals hij nu is: nog geen twee jaar geleden werd het eiland, dat jaren geen last had van deze graag van orkanen, zwaar getroffen hierdoor. Nu krijgen ze er nog eens de aardbeving met zware naschokken overheen... Ciell 15 jan 2010 11:32 (CET)Reageren

De zin die er stond: "In augustus en september 2008 werd Haïti getroffen door drie cyclonen, met grote overstromingen en navolgende humanitaire crisis tot gevolg." stond een beetje verloren onder een eigen subkopje. Een subkopje voor zulke korte passages lijkt mij nooit nuttig en vindt ik (POV) "lelijk" en slordig staan. Een dergelijke passage kan beter in de lopende tekst worden opgenomen onder geschiedenis of, nog beter, klimaat of iets dergelijks. Verder lijkt het mij meer een nieuwsitem en niet een encyclopaedisch gegeven over een land. Er zijn vele grotere en kleinere rampen in de wereld jaarlijks, velen ervan klimaat gerelateerd die niet het niveau van encyclopaediteit halen. Sterker nog, mijn persoonlijke visie is dat men beter een aantal jaren kan wachten feiten toe te voegen als deze zodat de ware impact kan worden beoordeeld. Ja, ook de aardbeving maar als ik die weg haal breekt de hel los ;-). Er waren dus een aantal redenen waarom ik dit verwijderde. Als iemand het per sé terug wil, het is immers feitelijk juiste info, dan gjgevjv maar dan wel liever op een manier die ik aangaf ipv zo verloren onder een subkopje. Dat het schrijnend is en bijzonder rampzalig voor het land is natuurlijk waar maar dat in and of itself maakt het nog niet E.--Kalsermar 15 jan 2010 18:42 (CET)Reageren

wie weet er iets over toerisme in haiti ?

Ontdekt?[brontekst bewerken]

Heeft Columbus het eiland ontdekt of heeft het eiland Columbus ontmoet? De term ontdekken is niet neutraal en verraadt een Europese perspectief. De oorspronkelijke bewoners hadden het eiland immers al veel eerder ontdekt, ze woonden er al toen C. er arriveerde... Het is fout te denken dat de nieuwe wereld begint bij Columbus. Wie heeft er een neutralere encyclopedische term? 'Voor het eerst bezocht'? Rein1953 (overleg) 26 okt 2016 12:46 (CEST)Reageren