Overleg:Hamburg (doorverwijspagina)

Is deze dp werkelijk nodig zo lang er nog geen artikel over ook maar één van de alternatieve betekenissen bestaat? - Rex 21 aug 2005 19:49 (CEST)

Hamburg heeft meer dan 250 referenties die allemaal over de eerste betekenis gaan. Deze dp lijkt me niet gewenst. Rex 21 aug 2005 19:53 (CEST)

Dit lijkt me inderdaad belachelijk. Känsterle 21 aug 2005 20:00 (CEST)

Ja, zo kun je van elke redelijke stad in Europa wel een Amerikaanse variant vinden en wordt Wikipedia langzaam verstopt met redirects Chip 21 aug 2005 20:25 (CEST)

Wat mij betreft kiezen we hier voor de "zie dp"-methode, al schijnt het dat sommigen op Wiki-NL daar allergisch voor zijn. Rex 21 aug 2005 20:32 (CEST)

Zolang de stad en de deelstaat nog samen op één pagina staan, kan die gerust Hamburg heten. Pas als die gesplitst wordt, is een dp te overwegen. Eens met iedereen hierboven. Fransvannes 21 aug 2005 21:31 (CEST)

Belachelijk lijkt me een woord dat niet in een overleg thuishoort. Willy De Laet 21 aug 2005 23:06 (CEST)

Laten we niet over woorden vallen, maar over de inhoud praten. Rex 21 aug 2005 23:07 (CEST)