Overleg:Handschrift-Van Hulthem

In de NRC van 5 oktober 2017, pagina 3, (website: Wie zat er achter de literaire Nachtwacht?), staat een artikel over 'Van Hulthem' dat meer inzicht geeft in de ontstaansgeschiedenis ervan. Dit n.a.v. onderzoek door de Neerlandicus Frits van Oostrom, die het uitlegt in zijn boek 'Nobel streven', dat deze week uitkomt. VanBuren (overleg) 6 okt 2017 09:42 (CEST) (PS: @Jean-Pierre Remy, Wthjmkuiper, Wasily:)

In dit NRC-artikel van Bas Blokker staat een storende fout: Charles van Hulthem was geen Brusselaar maar een Gentenaar. Willem Kuiper (overleg) 6 okt 2017 10:53 (CEST)

stychometrie

Is nog geen artikel in de Nederlandse Wikipedia, maar wel in onder andere de Duitse Wikipedia. Daarin kan met lezen dat de opgave van het aantal versregels dat een tekst telt in de allereerste plaats diende om te kunnen controleren of de tekst compleet was. Dat zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook de functie geweest zijn van de opgaven van het regelaantal aan het slot van (nagenoeg) elke tekst in het handschrift-Van Hulthem. De prijs van een kopie is maar zeer ten dele afhankelijk van het aantal regels dat een kopiist schrijft. Doorslaggevend voor het prijskaartje zijn het gebruikte schrijfmateriaal: papier of perkament en de kwaliteit daarvan, alsook het type schrift dat de gebruiker wenste: een simpele hybrida, een wel of niet gestileerde cursief, of een littera textualis al dan niet 'formata' (extra luxe uitgevoerd) en eventuele versiering in de vorm van (rood of blauw gekleurd) 'penwerk'. Middelnederlandse kopiisten zullen al naar gelang de esthetische kwaliteit van hun schrijfwerk betaald zijn per blad(zijde) of per katern. Willem Kuiper (overleg) 15 okt 2017 22:16 (CEST)

beschrijving / omschrijving

In de wetenschap van de codicologie spreekt men van het 'beschrijven' van handschriften. Zoek maar op in de editie van het Handschrift van Hulthem, Hilversum 1999, deel 1, p. 33: "Beschrijving van het handschrift". Een handschrift 'omschrijven' is heel wat anders. Maar dat ga ik hier niet uitleggen. Willem Kuiper (overleg) 15 apr 2020 23:38 (CEST)

Hallo Willem, ik heb een en ander nagekeken en je hebt 100% gelijk. De tekst is aangepast. Vriendelijke groeten, Jean-Pierre Remy (overleg) 17 apr 2020 09:48 (CEST)