Overleg:Hato (Curaçao)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Jamclaassen

Informatie over het buurtschap Wakota s.v.p. daar plaatsen. Hato is een buurt, geen buurtschap. Verder is het onlogisch dat een beschrijving van de buurt werd weggehaald. Looi 9 mrt 2007 02:26 (CET)Reageren
Wat is het verschil tussen een buurt en een buurtschap? En waar is een beschrijving van de buurt weggehaald. Oorspronkelijk stond er overigens dorp. In "Dubbelspel" van Frank Arion wordt Wakota overigens als buitenwijk van Willemstad omschreven. Toevallig was vorige week een nicht hier op bezoek die 25 jaar "op Hato" (Rooseveldweg) heeft gewoond en die vond de beschrijving buurtschap prima in orde. Jeff 15 mrt 2007 09:56 (CET)Reageren

Dat is grappig, een van mijn beste maten woont daar ook, is er opgegroeid, in dezelfde straat (meer is er ook niet echt). Het verschil tussen een buurt en buurtschap staan aldaar uitgelegd. Dat Wakota een buitenwijk van Willemstad is, is mooi, maar dat moet je niet bij 'Hato' plaatsen, maar bij 'Wakota'. Dat artikel bestaat nog niet, dus dat moet je even aanmaken. Overigens, het aangehaalde boek lijkt me niet voldoende om de conclusie te trekken dat het juist is. Je zult wel wat meer bronnen moetn gebruiken. Looi 15 mrt 2007 11:16 (CET)Reageren


mij interesseert het verder niet, mijn oom en tante woonden er (mijn oom had een functie op het vliegveld) Misschien dat jij in 3 woorden het verschil tussen een buurt en een buurtschap kunt uitleggen? Uit de beschrijvingen op Wikipedia concludeer ik dat de conclusie zo ongeveer is dat de woorden door elkaar gebruikt worden. Volgens mij is een buurt een stuk van een stad of dorp, via bebouwing verbonden met de dorps (of stads)kern, terwijl een buurtschap een soort gehucht of klein dorp is, onafhankelijk van de stad of dorp. Als je ooit op Hato geweest bent dan weet je dat je je erg ongelukkig moet voelen als je daar zonder vervoermiddel staat, want het is echt niet op loopafstand van een dorp of stad. Overigens ken ik Wakota niet (zoals Hato) persoonlijk, enkel uit het boek van Arion waarvan er een paar honderduizend zijn gedrukt. Om te vragen naar een 2e bron, vind ik wel wat overdreven. Ik vond het aardig dat dit(na de bijbel) waarschijnlijk meest gedrukte boek van Nederland zich afspeelt in een "buurt" of buurtschap naast Hato. Verder weet ik niks van WAKOTA. Maar als jij dat niet interessant vindt en denkt dat Nederland dat niet hoeft te weten, dan haal je het toch gewoon weg. Jeff 15 mrt 2007 14:44 (CET)Reageren

Het verschil tussen een buurt en een buurtschap staat aldaar en als je de moeite niet neemt om het te lezen, dan vind ik dat vervelend dat je toch wilt discusiëren. Een verschil is het ontbreken van een kerk, een ander is dat het niet apart op een kaart is aangegeven. De rest moet je zelf maar lezen.
Wakota bestaat niet: collegenet.nl en cbs.an (bij deze bron zien je ook dat het CBS in geozones werkt en niet met dorpjes of buurtschappen; het valt allemaal onder Curaçao, Willemstad, dat overigens niet benoemd wordt) en het boek dat volgens jou zoveel gedrukt wordt, heb je je ook afgevraagd of het verkocht wordt of dat de NS het alleen maar gratis uitdeelt. De schrijver laat namelijk alle drukken in eigen beheer verschijnen en hoopt hiermee een groot schrijver te worden. Looi 15 mrt 2007 22:18 (CET)Reageren

Ik weet niet of Wakota echt bestaat; ik heb het even nagevraagd en toen luidde het antwoord positief. Als ik echter zoek op Wakota en Curacao dan kom ik Wakota enkel tegen uit het boek. Je kunt dus wel gelijk hebben. Dit maakt benoeming van het "ding" onder Hato overigens wel logischer; je zou kunnen zeggen dat het gehucht uit het boek in de buurt van Hato zou moeten liggen. Wat buurtschap, buurt, gehucht etc betreft: Er staan mooie verhalen hier op Wikipedia, moeilijk door te worstelen, maar ik heb het volbracht. Het valt me echter op dat op het einde van de lemma's weer wordt gezegd dat de scheiding tussen de verschillende benamingen niet zo scherp valt te trekken. Overigens heb ik er de dikke van Dale ook ng eens op nageslagen en die zegt dat een buurtschap weer hetzelfde is als een buurt en als een gehucht. Overigens noemt van Dale een buurt "een deel van een wijk", stadsdeel of deel van een dorp met een zekere mate van sociale integratie. Dus laten we er maar over ophouden, als van Dale al geen echt onderscheid maakt tussen buurt en buurtschap heeft het voor ons ook geen zin hier tijd aan te besteden. Overigens blijft in mijn optie een buurt echt een deel van een dorp of stad, terwijl een buurtschap buiten het dorp of stad ligt. Maar wie ben ik. Groetjes, over en sluiten maar

Jeff 16 mrt 2007 09:13 (CET)Reageren
Je had gelijk, Wakota bestaat niet Jeff 16 mrt 2007 20:21 (CET)Reageren