Overleg:Heilige Schrift
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Paul B in het onderwerp Bestaansrecht
Bestaansrecht[brontekst bewerken]
Hoewel hetgeen op deze pagina staat niet per se onjuist is vraag ik me af of deze pagina niet een beetje POV is. Ook andere religies noemen hun heilig boek wel Heilige Schrift of Heilig Geschrift. Zou deze pagina niet eigenlijk gewoon een doorverwijspagina naar heilig boek moeten/kunnen worden? Richard 11 aug 2008 14:28 (CEST)
- POV is m.i. overtrokken. Ik zou eerder zeggen dat de pagina onvolledig is. Misschien kan de duitse wikipedia hier model staan? zie de:Liste Heiliger Schriften. Wie werkt dat uit? Dampinograaf 11 aug 2008 16:29 (CEST)
- De pagina waar je nu naar verwijst kennen we op de Nederlandse wikipedia als heilig boek. Vandaar mijn oorspronkelijke vraag: moet dit geen doorverwijspagina worden? Richard 12 aug 2008 08:34 (CEST)
- Misschien kan de informatie van de heilig boek pagina hier ingevoerd worden. Me dunkt dat "heilige Schrift" eerder opgezocht wordt dan "heilig boek", of beeld ik me dat in? Een doorverwijspagina zou er wel moeten/kunnen blijven. Dampinograaf 13 aug 2008 12:53 (CEST)
- Als ik Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Heilige Schrift en Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Heilig boek vergelijk dan eerder andersom. Verrassend is trouwens dat Heilige geschrift doorverwijst naar Heilig boek en niet naar Heilige Schrift. Wat ook opvalt is dat alle links naar deze pagina een christelijke insteek hebben (vandaar ook mijn eerdere opmerking over het wellicht een beetje POV zijn van deze pagina). Richard 13 aug 2008 13:27 (CEST)
- wat dacht u van het invoegen van een doorverwijzing naar hoofdpagina?
- .
Zie Heilig boek voor het hoofdartikel over dit onderwerp. - Dampinograaf 13 aug 2008 15:02 (CEST)
- Dat de inkomende links een christelijk karakter hebben, mag geen verbazing wekken. De precieze term "Heilige Schrift" wordt vrijwel uitsluitend gebruikt voor de christelijke Bijbel (christendom). In deze vorm is de pagina echter niet meer dan een woordenboeklemma, dat maar weinig meerwaarde biedt. Om dan ook nog een verwijzing naar een andere pagina in te voegen lijkt me wat veel van het goede. Een directe doorverwijzing naar Bijbel is wellicht nog de beste optie. Dat is niet zonder meer POV, want ook de Van Dale vindt dat met "Schrift" (met een hoofdletter) de Bijbel wordt bedoeld. Paul B 13 aug 2008 15:09 (CEST)
- Dat is ook een optie - en volgens mij niet eens zo'n slechte. Dan zou ik wel op de pagina Bijbel iets opnemen als . Richard 13 aug 2008 18:21 (CEST) De pagina Heilige Schrift verwijst door naar deze pagina. Zie heilig boek voor soortgelijke informatie over andere religies
- Ik ben een fel tegenstander van dat soort sjablonen. Vooral omdat iemand die Bijbel intikt helemaal niet hoeft verwittigd te worden dat naar die pagina wordt doorverwezen vanaf een lemma waar de lezer niets mee uit te staan heeft. Maar dat is mijn grote POV. De enige plek waar we wat mij betreft een lezer zouden moeten lastigvallen met wat hij/zij bedoeld zou kunnen hebben, is op een DP. In dat geval zou deze pagina eenvoudig een DP kunnen worden met de huidig uitleg (iets verkort) plus een link naar heilig boek. Paul B 13 aug 2008 18:27 (CEST)
- Aldus geïmplementeerd. Richard 14 aug 2008 10:43 (CEST)
- Ik ben een fel tegenstander van dat soort sjablonen. Vooral omdat iemand die Bijbel intikt helemaal niet hoeft verwittigd te worden dat naar die pagina wordt doorverwezen vanaf een lemma waar de lezer niets mee uit te staan heeft. Maar dat is mijn grote POV. De enige plek waar we wat mij betreft een lezer zouden moeten lastigvallen met wat hij/zij bedoeld zou kunnen hebben, is op een DP. In dat geval zou deze pagina eenvoudig een DP kunnen worden met de huidig uitleg (iets verkort) plus een link naar heilig boek. Paul B 13 aug 2008 18:27 (CEST)
- Dat is ook een optie - en volgens mij niet eens zo'n slechte. Dan zou ik wel op de pagina Bijbel iets opnemen als
- Dat de inkomende links een christelijk karakter hebben, mag geen verbazing wekken. De precieze term "Heilige Schrift" wordt vrijwel uitsluitend gebruikt voor de christelijke Bijbel (christendom). In deze vorm is de pagina echter niet meer dan een woordenboeklemma, dat maar weinig meerwaarde biedt. Om dan ook nog een verwijzing naar een andere pagina in te voegen lijkt me wat veel van het goede. Een directe doorverwijzing naar Bijbel is wellicht nog de beste optie. Dat is niet zonder meer POV, want ook de Van Dale vindt dat met "Schrift" (met een hoofdletter) de Bijbel wordt bedoeld. Paul B 13 aug 2008 15:09 (CEST)
