Overleg:Hendrik van Oranje-Nassau

Erfenis voor weduwe Maria

In het lemma staat: "Weduwe Maria leek na Hendriks dood zonder een cent achter te moeten blijven omdat zij en haar echtgenoot niet in gemeenschap van goederen getrouwd waren. Haar vader, Frederik Karel, ging naar Den Haag om bij Willem III te pleiten voor een gedeelte van Hendriks erfenis voor zijn dochter, maar hij kreeg nul op het rekest." Historicus Cees Fasseur schrijft iets anders in zijn biografie 'Wilhelmina. De jonge koningin', p. 48 (2009, e-book, naar vijfde druk uit 2001). Hij schrijft dat Maria een 'douairie' kreeg, een soort weduwepensioen van 72.000 gulden per jaar. Mogelijk dat daarnaast gevraagd is voor een (aanzienlijk) extra, maar dat blijkt niet uit de biografie. Het kan ook zijn dat alsnog die 'douairie' is afgesproken. De tekst lijkt mij in ieder geval te moeten worden aangepast. mvg. Happytravels (overleg) 15 nov 2014 07:11 (CET)

Zie dat het verduidelijkt is. HT (overleg) 1 jan 2020 15:28 (CET)

Prins Hendrikstichting

Onder dat kopje staat de volgende tekst: "In 1871 gaf prins Hendrik zijn naam aan een stichting voor de verzorging van oude en behoeftige zeelieden en hun weduwen, waarvoor een tehuis moest worden gebouwd. Aanleiding was een grote sterfte in Holland door cholera en andere epidemieën, zodat hun ouders onverzorgd achterbleven." Uh, de ouders van wie en wat hebben die er mee te maken? Magere Hein (overleg) 5 sep 2017 17:57 (CEST)

Inmiddels verduidelijkt. Punt is dat hun kinderen zijn omgekomen, waardoor ze zelf (de ouders) onverzorgd achterbleven. HT (overleg) 1 jan 2020 15:28 (CET)

Titel artikel

Waarom heet dit artikel Hendrik van Oranje-Nassau? Hij was tenslotte prins der Nederlanden. Hernoemen naar Hendrik der Nederlanden lijkt mij logischer. HRvO (overleg) 27 jun 2020 23:45 (CEST)