Overleg:Herman Berghuis
Onderwerp toevoegen
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 31
juli 2007. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 3
september 2007. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 29
november 2008. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 14
oktober 2012. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 19
september 2015. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 25
december 2017. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
Archivering Wikipedia:Review[brontekst bewerken]
Zou graag van jullie willen weten wat jullie tot nu toe van dit artikel vinden en wat er verbeterd aan kan worden. Ik ben zelf Herman Berghuis, heb het vanaf een aantal weken nadat dit artikel aangemaakt was, regelmatig bijgewerkt. Het heeft tot 2X toe in de verwijderlijst gestaan, daarna heb ik er niets meer aan gewijzigd (nu ongeveer half jaar). Herman Berghuis 2 mei 2008 15:38 (CEST)
- Ik ben enigszins verrast, want het is een prima, neutraal geschreven artikel. Toch zou ik je willen aanraden deze review niet te gebruiken om een plaats in de Etalage te verwerven. Daarvoor is het artikel in mijn ogen te kort en is het denk ik niet "belangrijk" genoeg. Groet, Tom 2 mei 2008 16:10 (CEST)
- Met alle respect, ik vind het verwijderbaar want NE. De gemeenschap heeft echter twee maal anders besloten zie ik. Vreemd want er zijn pianisten met meer prestaties op hun conto waartegen grote weerstand lijkt te bestaan. --Kalsermar 2 mei 2008 16:13 (CEST)
- Het is niet mijn bedoeling om dit te gebruiken, om in de etalage te komen. Wil gewoon weten wat er aan veranderd/toegevoegd kan worden. Ik heb al een aantal dingen bij overleg neergezet. Het was tot 2x toe in de verwijderlijst gekomen, omdat ik het grootste deel wat er nu staat aan gegevens heb toegevoegd, volgens diegene die dit artikel in de verwijderlijst hadden gezet, vonden dat het te veel op zelfpromotie leek, terwijl het zoals meerdere keren geschreven, neutraal is. Dus niet NE, maar vermeende zelfpromotie. Daarom schrijf ik er al meer dan een halfjaar niks meer in. Dan kan het ook niet onder de noemer van zelfpromotie in de verwijderlijst komen. Herman Berghuis 2 mei 2008 17:04 (CEST)
- Ik begrijp wel dat het artikel ter verwijdering werd voorgedragen, omdat het wordt afgeraden over jezelf te schrijven (zie ook: Wikipedia:Toch een paar regels). Maar zoals Tom hierboven al schreef: het is een prima, neutraal geschreven artikel, dat de vergelijking met andere artikelen over Nederlandse artiesten zeker kan doorstaan. NE is dit artikel zeker niet, hoewel er hier altijd personen zullen zijn die alleen de artikelen die in de Winkler Prins of zo staan encyclopedisch vinden. Sindala 2 mei 2008 17:25 (CEST)
- Het is niet mijn bedoeling om dit te gebruiken, om in de etalage te komen. Wil gewoon weten wat er aan veranderd/toegevoegd kan worden. Ik heb al een aantal dingen bij overleg neergezet. Het was tot 2x toe in de verwijderlijst gekomen, omdat ik het grootste deel wat er nu staat aan gegevens heb toegevoegd, volgens diegene die dit artikel in de verwijderlijst hadden gezet, vonden dat het te veel op zelfpromotie leek, terwijl het zoals meerdere keren geschreven, neutraal is. Dus niet NE, maar vermeende zelfpromotie. Daarom schrijf ik er al meer dan een halfjaar niks meer in. Dan kan het ook niet onder de noemer van zelfpromotie in de verwijderlijst komen. Herman Berghuis 2 mei 2008 17:04 (CEST)
- Met alle respect, ik vind het verwijderbaar want NE. De gemeenschap heeft echter twee maal anders besloten zie ik. Vreemd want er zijn pianisten met meer prestaties op hun conto waartegen grote weerstand lijkt te bestaan. --Kalsermar 2 mei 2008 16:13 (CEST)
IMDB[brontekst bewerken]
Kan in de infobox de IMDB link weggehaald worden? Ik heb het weggehaald, maar het staat er nog.