Overleg:Heuristiek

Heb het artikel een beetje uitgebreid, zowel de paragraaf Algemeen als Historisch. Rolf Post 30 mei 2006 09:30

Voorstel tot herschrijven

Ik wil geen edit-war ontketenen met de oorspronkelijke schrijver, maar dit artikel heeft geen encyclopedische toon, eerder een pedagogische. Het mist bovendien de nodige balans. "Heuristiek" komt in de wetenschappelijke literatuur veel meer voor in de halfweg vernoemde betekenis "methode om snel tot een besluit te komen" dan als wetenschap op zich. Met name in computerwetenschappen, artificiële intelligentie en psychologie is het een centraal begrip. Ik zou het aldus meer uit de verf laten komen. Nu ligt de nadruk te zeer op de etymologie.

Een samenvattende vertaling uit het Engels artikel, dat wél dergelijke verwijzingen bevat, zou een goed begin kunnen zijn.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.35.195 (overleg · bijdragen) 19 nov 2012 16:01

Ik zou zeggen "voel je vrij". Ik ben het met u eens dat er bepaalde dingen aan dit artikel schelen en ik kijk al uit naar eventuele verbeteringen van uw hand (ik moet erbij zeggen: ik zelf heb nog niets bijgedragen aan dit artikel, maar kom toevallig langs). Meglosko (overleg) 19 nov 2012 18:47 (CET)

Ik kwam hier toevallig uit. Eens met de anonieme kritiek hierboven uit 2012. Boel wat herschikt, waardoor het m.i. duidelijker en meer in proporties komt. Pimbrils (overleg) 16 sep 2014 22:14 (CEST)

Geen idee wat de wikiregels zijn qua teksten die eigentlijk niet aan de eisen van encyclopedische professionaliteit voldoen - en die al vaker becritizeerd zijn. De oorspronkelijke schrijver heeft ruim 12 jaar tijd gehad om hier aan te werken. Mijn voorstel: verwijderen - of radikaal herschrijven. Hskoppek (overleg) 11 aug 2023 16:45 (CEST)