Overleg:Hindoefundamentalisme
Onderwerp toevoegenAlle rechten voorbehouden; All rights reserved
Staat onderaan de pagina oover Hindoe Fundamentalisme. Verder geeft de auteur behoorlijk aan dat het ZIJN tekst is.
De inhoud wil ik verder niet over oordelen, maar wil een wikipedia een tekst hebben met daaronder de melding 'Alle rechten voorbehouden; All rights reserved'?
Ikzelf denk van niet, en ben benieuwd hoe anderen hierover denken.
Wat een onzin, teksten waarop alle rechten zijn voorbehouden horen niet op wikipedia thuis. Graag of niet, smijt deze tekst maar weg, we maken zelf wel een veel betere, toch?
- helemaal met je eens
- Inmiddels is er wel een betere :) Guaka 27 mrt 2004 14:50 (CET)
- Zomaar een vraagje van een pindakaas-etende 'buitenlander', maar is het niet hindoefundamentalisme? Gidonb 12 apr 2004 11:38 (CEST)
Bestaat hindoefundamentalisme?[brontekst bewerken]
Er is geweld en aggressie vanuit bepaalde kleine fanatieke hindoe politieke partijen tegen niet-hindoe religies in India, maar mag je dit "hindoefundamentalisme" noemen? Bij fundamentalisme denk je aan het verspreiden van ideeën als zou de eigen religie de enige waarheid verkondigen of dat alleen de eigen profeet vereerd zou mogen worden of dat alleen de eigen geschriften goddelijk geïnspireerd zouden zijn of alleen de eigen stichter verlossing kan schenken. In het Hindoeïsme bestaan vele van elkaar verschillende religies en er komen regelmatig nieuwe tradities en filosofiën bij. Er is dus geen ruimte voor fundamentalisme, omdat er geen eenduidig fundament valt aan te wijzen of te construeren.
Zeker, er is ook in het Hindoeïsme conservatisme en er zijn ook gradaties van star dogmatisme net als in andere religies. Maar fundamentalisme in de eigenlijke betekenis is vreemd binnen de Hindoeïstische cultuur. Als er iets is wat er een beetje op lijkt dan is dat een slechte en ongeloofwaardige immitatie van christenfundamentalisme of islamitisch fundamentalisme.Andriesb 22 mei 2005 14:20 (CEST)