Overleg:Historia Augusta

Kritiek Historia Augusta[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ik heb het kritiek dat historicus Jona Lendering op de Historia Augusta geeft verwijderd , omdat zijn smaad en laster de neutraliteit van deze artikel in gevaar brengt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.214.107.105 (overleg · bijdragen)

Dat het werk controversieel en (zacht uitgedrukt) onbetrouwbaar is, is echter niets nieuws. Vermelden wat schrijver X, Y of Z ervan denkt, is voer voor historici en op generlei wijze "smaad" danwel "laster". De reden dat ik die tekst niet terugzet is dat het naar mijn mening een auteur teveel gewicht geeft. Kleuske (overleg) 19 jul 2015 14:45 (CEST)Reageren

En ik heb de tekst wel weer teruggezet. De verwijdering zoals doorgvevoerd maakte de hele kop "evaluatie" onbruikbaar, omdat er in het overblijvende deel veelvuldig werd gerefereerd aan het verwijderde deel. Lexw (overleg) 19 jul 2015 15:04 (CEST)Reageren

Als men kritisch wilt zijn , dan moet je toch meerdere kritieken vermelden van meerdere auteurs i.p.v één – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.214.107.105 (overleg · bijdragen)