Overleg:Honderdjarige Oorlog

Hoofdletters

Terwijl ik dit lange verhaal aan het schrijven was, hadden jullie dus een discussie over hoofdletters. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit nu Honderjarige o'orlog moet hete of Honderjarege Oorlog. Ik heb geen voorkeur. Gedachten? Jcwf 13 mei 2003 01:45 (CEST)

Hoofdletters. Namen van oorlogen zijn eigennamen: een afzonderlijke oorlog wordt ermee aangeduid ter onderscheiding van andere oorlogen. Hoera voor dit stuk trouwens! Fransvannes 13 mei 2003 10:17 (CEST)

Dank je Frans Jcwf 14 mei 2003 02:25 (CEST)

Edward III

In de tekst komt een nogal rare zin voor over dat de Engelsen nauwelijks de Schotten er onder konden houden. Het is veel erger dan dat, dat konden ze niet eens. Sinds de slag bij Culblean, om Kildrummy Castle in 1335 slaagde de Engelsen er niet meer in de Schotten te verslaan, op de slag bij Neville's Cross (1346) na. Dit is immers de eeuw van de Schotse onafhankelijkheidsoorlogen die door Schotland van Engeland gewonnen werden. Pas in 1707 zouden de landen weer vereningen.

De tekst klinkt nogal neerbuigend naar de Schotten toe en als historicus met specialisatie Schotse Geschiedenis kan ik dat natuurlijk niet pruimen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.92.0.162 (overleg · bijdragen) 22 mei 2007 22:55

herschrijven/uitbreiden

Op deze pagina wil ik het artikel Honderdjarige Oorlog uitbreiden en misschien voor een deel herschrijven. Hulp is daarbij welkom. Zie ook Portaal:Middeleeuwen/werkplaats. groet Druifkes 30 nov 2009 20:31 (CET)

Tegenwoordige Tijd?

Wat is dat toch voor een rare neiging om geschiedenis in de tegenwoordige tijd te schrijven? (of nog erger: tegenwoordige tijd en verleden tijd dwars door elkaar) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.161.31 (overleg · bijdragen) 17 jan 2010 14:20

fout in het informatieblok aan de rechter kant

Aan de rechter kant staan in een informatieblok de strijdende partijen van de 100jarige oorlog, maar bretagne staat er 2x in. Dit moet wel veranderd worden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.83.206.68 (overleg · bijdragen) 2 apr 2010 17:11

de link naar de externe pagina loopt dood

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.0.229.117 (overleg · bijdragen) 3 mrt 2011 15:43

Dank voor de melding, ik heb de externe link verwijderd. Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 3 mrt 2011 15:28 (CET)

Verbod op uitvoer van wol

In het artikel staat "Op 12 augustus 1336 verbiedt Koning Eduard III de uitvoer van wol naar Vlaanderen (...)" De honderdjarige oorlog begint met de verklaring dat Eduard is afgezet als hertog van Aquitanië/Guyenne in april/mei 1337 en de daarop volgende verklaring van Eduard dat hij zichzelf en niet Filips als de koning van Frankrijk beschouwt. Waarom begint Eduard een actie tegen Vlaanderen een half jaar voor dit alles plaatsvindt? Is deze datum verkeerd? Of is hier sprake van een ander, ongenoemd conflict, en is dit niet echt deel van de Honderdjarige Oorlog? Graag nadere verklaring! - André Engels (overleg) 15 nov 2017 16:11 (CET)