Overleg:Huijbergen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hoogerheide en Huijbergen samengevoegd[brontekst bewerken]

Volgens de bronvermelding hier zouden Hoogerheide en Huijbergen in de 19e eeuw samengevoegd zijn, terwijl hier staat dat Huijbergen tot de meest recente gemeentelijke herindeling een zelfstandige gemeente is geweest. Que? - Maarten (Overleg) 26 jun 2006 23:35 (CEST)Reageren

Klopt: Hoogerheide hoorde een aantal jaren bij de gemeente Huijbergen. Hoogerheide werd later aan de gemeente Woensdrecht toegevoegd terwijl de gemeente Huijbergen bleef bestaan (dorp Huijbergen e.o.). Pas bij de laatste herindeling kwam Huijbergen ook binnen de gemeente woesndrecht. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 86.82.26.5 (overleg|bijdragen) .

Bosgrond Bakkerstraat te Huijbergen[brontekst bewerken]

Het zou een mooie situatie worden voor Huybergen als er een woningbouw zou plaats vinden aan de Bakkerstraat. Dit omrede dat de eigenaren van de bospercelen aan de Bakkerstraat grond af kunnen geven aan de gemeenten, voor het verbreden van de Bakkerstraat (die is door zijn smalte erg gevaarlijk) en ook een bijdrage zal moeten leveren aan de infrastruktuur die er moet worden gemaakt, waardoor er een schitterende uitbreiding plaats vindt, die de gemeente Huijbergen zeer zeker meer aanzien zal geven. Met nog meer schitterende landhuizen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.101.246.121 (overleg · bijdragen) 3 jun 2009 17:46

Belachelijk idee, bospercelen zijn namelijk onderdeel van Nationaal (grens-)Park De Zoom - Kalmthoutse Heide. Is geheel onhaalbaar dus en verder ook geheel onnodig. Kopers laat u niet misleiden!

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Huijbergen zijn de volgende bewerkingen gevonden:

  • 2005-05-10 18:03:25 Fruggo (opmaak, zinnen die gejat zijn van www.woensdrecht.nl verwijderd (tegen auteursrechtenschending helpt bronvermelding niet), onjuistheden eruit)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 25 jan 2022 06:13 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.