Overleg:ICQ

Volgens mij was talk onder unix het eerste instant messaging system op het internet! Rob Hooft 25 mei 2003 19:18 (CEST)

Mja, daar hebt je een punt! Maar ik denk dat ICQ de eerste was om algemeen door te breken. Ik denk niet dat zoveel gebruikers ooit talk hebben gebruikt.. ik zal de tekst in die zin aanpassen Xastor 25 mei 2003 19:25 (CEST)

En voor ICQ bestond ook al IRC dacht ik? (ben niet heel zeker) Wilinckx 17 jul 2003 11:01 (CEST)

---

"Op dit moment (2003) is MSN? het meestgebruikte instant-messaging platform" Weet je dat zeker? Wat is je bron? - Robin. Naar wat ik weet is het in Nederland het meest gebruikt maar in de VS was het dacht ik AOL.. Even checken?

Ja, dat dacht ik eigenlijk ook. Ik denk dat MSN helemaal niet overal het populairst is, en zeker niet als je land per land bekijkt. Wilinckx 16 jul 2003 19:34 (CEST)

Yep, dacht ik ook.. en in polen is het bv Gadu-Gadu dat de plak zwaait, heb ik uit verschillende bronnen gehoord..

Ja, en nu (alleja, al een tijdje hoor) is Jabber ineens populair geworden in Polen. ("...the explosion of Jabber interest and adoption in Poland...") Wilinckx 17 jul 2003 11:01 (CEST)

Heb even gegoogled en in de google cache stond "AIM is het meest gebruikt in Amerika". Heb die zin ("Op dit moment (2003) is MSN? het meestgebruikte instant-messaging platform") dus verwijderd. Wilinckx 18 jul 2003 10:04 (CEST)

AIM is idd de meestgebruikte messenger, daarna MSN en daarna ICQ

Ik dacht dat ik ongeveer 6 maanden gelden gelezen had dat Jabber ICQ voorbij gestoken had. Waar zou je eigenlijk serieuze cijfers daarover kunnen vinden? --Walter 7 mrt 2005 20:13 (CET)

We kunnen wel wat typen over de verspreiding van ICQ, in Duitsland is het bijvoorbeeld erg populair.

Bron voo realtime

Voor de bewering: Bij een chatverbinding tussen twee personen zag de gebruiker in de beginjaren in realtime wat de ander intikte. wordt een bron gevraagd. Nu kan ik enkel uit ervaring putten, maar een onafhankelijke bron kan ik er niet voor vinden. Wel de ervaring van anderen in chat-groups of via twitter, zoals hier en hier. Zou dat voldoende zijn? Nietanoniem (overleg) 23 dec 2021 12:43 (CET)