Overleg:Indonesische Wikipedia

Titel?

Is de titel "Indonesischtalige" wel correct? Moet dat niet "Indonesisch" zijn? Ik weet dat er aldaar iets van een taalstrijd gaande is, dus waarschijnlijk is er om die reden gekozen voor de term Indonesischtalige, maar ik kijk er héél raar tegenaan, eerlijk gezegd... Felix2036 (reageer) 19 feb 2007 10:42 (CET)

Ik weet het niet zeker maar denk dat dit correct Nederlands is. Kijk hier naar. Meursault2004 19 feb 2007 11:08 (CET)

Ja, hallo zeg, deze pagina wordt daar automatisch opgezet zodra de pagina in Categorie:Wikipedia naar taal wordt gezet! Geen garantie dus dat het klopt. Felix2036 (reageer) 19 feb 2007 14:01 (CET)

Nee, natuurlijk niet. Ik bedoel ... kijk naar de titel van andere vergelijkbare pagina's! We hebben helaas nog geen voorbeelden van andere talen die ook in -isch eindigen zoals b.v. ... Russisch, Jiddisch, etc. Meursault2004 20 feb 2007 06:53 (CET)

Toch heeft Meursault gelijk, Felix. Wij zouden onze wiki heel goed de "Nederlandse" kunnen noemen, maar doen dat onder herhaalde discussie niet. De argumentatie luidt: Nederlands kan verwijzen naar een nationaliteit (in dit geval: quod non) of naar een taal(gebied) (in dit geval: quod hic). Om de dubbelzinnigheid eens en voor al te ondervangen, kiezen we voor "Nederlandstalig", dit tot medegenot van onze Vlaamse/Surinaamse collegae. Er is wel eens discussie in het Taalcafé over geweest, meen ik, met citaten en al, maar langzamerhand weet ik ook niet meer waar en wanneer.

Hoe het zij, op dezelfde gronden is Indonesischtalig verkieslijk. Er gaan aldaar ook stemmen op een wiki te beginnen voor Banyuwangi of Banyumas, en er is een Javaanse. Die laatste is dus ipso facto ook Indonesisch. En nu blijkt ook juist het verschil: in het laatste geval is "Javaanstalig" juist overbodig, doordat de Javaanse nationaliteit niet bestaat.

Vriendelijke groeten aan jullie beiden, Bessel Dekker 21 feb 2007 21:23 (CET)