Overleg:Invloedssfeer van een hemellichaam

Wijziging Titel

Titel van "Zwaartekrachtveld van een hemellichaam" gewijzigd in "Invloedssfeer van een hemellichaam". De pagina beschrijft het begrip "sphere of influence" (SOI) uit de astrodynamica en lijkt gebaseerd op de pagina daarover in de Engelse wikipedia. Maar het "zwaartekrachtveld van een hemellichaam" is heel wat anders dan zijn "sphere of influence". In de huidige vorm, en met de oude titel, kan de pagina gemakkelijk het misverstand wekken dat de zwaartekracht een eindig bereik heeft. Bovendien vind ik nergens een voorbeeld waarin de term "zwaartekrachtveld van een hemellichaam" daadwerkelijk wordt gebruikt om de SOI aan te geven. PetitRobert 24 dec 2009 00:19 (CET)

Er zijn wel veel voorbeelden van het gebruik van "zwaartekrachtveld" van een hemellichaam, er zijn ook voorbeelden van "SOI" - dus de logica om nu het artikel "zwaartekrachtveld" te veranderen in "invloedssfeer" zie ik helemaal niet. "Invloedssfeer" is in hetg nederlands geen natuurkundige term en heeft ook niet de associatie met een bolvorm - die het in het engels wel heeft. Dus ik zou willen voorstellen de naam van dit artikel weer te wijzigen in zwaartekrachtveld en een verwijzing naar de engelse term Sphere of Influence op te nemen.

Het argument dat door de naamgeving een "einde" van de zwaartekrachtwerking gesuggereerd wordt snijdt geen hout: juist het woordje "sphere" suggereert dat er een einde is aan de zwaartekrachtwerking.

Sjoerd22 24 dec 2009 21:52 (CET)

Hallo Sjoerd. De term "zwaartekrachtveld" van een hemellichaam wordt natuurlijk wel gebruikt, maar dan ook echt om het zwaartekrachtsveld aan te geven. Ken je voorbeelden waar de SOI wordt bedoeld?

In de oude tekst werd er m.i. te weinig op gewezen dat het om een ruwe benadering gaat. Bijvoorbeeld: "De algemene formule voor het berekenen van de straal van het zwaartekrachtveld van een planeet is: ..." Niet echt: die is oneindig.

PetitRobert 25 dec 2009 13:47 (CET)

Ik zie niet wat het concept "Sphere of Influence" toevoegt aan het begrip "Zwaartekrachtveld". Als het inderdaad meeromvattend is - waarom dan niet een nieuw lemma aanmaken ? Het kan ook goed zijn dat de oude tekst niet voldeed. Ik maak er puur bezwaar tegen dat het - prima bruikbare en herkenbare - "zwaartekrachtveld" verdwijnt en vervangen wordt door het vage en in mijn beleving in het nederlands taalgebied als fysicaterm onbekende "invloedssfeer". De discussie over wel of niet begrensd zijn van het een of het ander is wéér een andere.

Sjoerd22 27 dec 2009 00:40 (CET)

Hallo Sjoerd. Voor de duidelijkheid: de pagina bestond al, heette "zwaartekrachtveld van een hemellichaam" maar ging eigenlijk over het begrip "sphere of influence". Dat leek me verwarrend. Dus heb ik de titel aangepast en de tekst verduidelijkt.

Wat een zwaartekrachtsveld is wordt goed uitgelegd op een andere pagina met die titel. Dan zou het toch vreemd zijn als "zwaartekrachtveld van een hemellichaam" iets heel anders betekent, namelijk "sphere of influence"?

Ik probeer niet de term "zwaartekrachtveld" te vervangen, maar corrigeer alleen het onjuiste gebruik ervan in de oude titel.

De term "zwaartekrachtsveld" verdwijnt niet (is een andere pagina). "Sphere of influence" is niet meer omvattend dan zwaartekrachtveld (het is wat anders). Een nieuw lemma is niet aan de orde, want de pagina bestond al (met een verwarrende titel).

Dat je term "sphere of influence"/"invloedssfeer" niet kent als fysicaterm kan heel goed. SOI is een specialistisch begrip dat een rol speelt bij de berekening van interplanetaire banen van kunstmanen. Zelfs in een natuurkundeboek dat de wetten van Newton en Kepler behandeld zul je SOI meestal niet tegenkomen.

Vriendelijke groet, PetitRobert 27 dec 2009 13:06 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Invloedssfeer van een hemellichaam. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20061018164046/http://www.mcgrawhill.com/ toegevoegd aan http://www.mcgrawhill.com/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 05:08 (CEST)