Overleg:Ivan IV van Rusland

Eehhmm... Is het niet mooier als Ivan en Dzjengis steeds op dezelfde manier worden gespeld? Nu staat er Ivan en Iwan en Dzjengis en Gengis. Groet: LWiersma

Helemaal mee eens. Had je zelf ook mogen aanpassen hoor :) Richard 23 okt 2008 15:13 (CEST)

Opritsjnina

Waarom koos Ivan juist dit gebied en niet het gebied rondom Moskou? Week de ethnische achtergond van de Opritsjniki af van de gewone burgers en lagere adel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.243.40 (overleg · bijdragen)

Volgens het betreffende artikel bestond dit gebied uit eens de beste en meest vruchtbare gronden van Rusland. Dát, en het feit dat de afstand vanaf Moskou de bemoeienissen door de bojaren moeilijker maakte (hetgeen juist de bedoeling was) lijkt me een redelijk aannemelijke reden. Of de Opritsjniks in een bepaalde bevolkingsgroep geronseld/geworven werden kan ik je niet zeggen.

Richard 23 jan 2009 13:53 (CET)

Volgens de:Opritschnina: "Der Leibgarde bestand aus etwa 1500 Mann (in einigen Quellen ist auch von 6000 die Rede), allesamt Vertraute und Dienstmannen, darunter Adlige, Tataren und europäische Söldner." Dus vertrouwelingen, waarbij etniciteit niet een hele belangrijke rol speelde, afgezien van het feit dat er Tataren bijzaten (als het verhaal van de Duitse wiki klopt). --hardscarf 23 jan 2009 14:11 (CET)

Verhalen

waarom word alleen het verhaal met de architecten genoemd, rond Ivan doen toch veel meer verhalen te ronden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎83.87.40.242 (overleg · bijdragen)

Klopt, maar dat zijn het ook: verhalen. Richard 18 mrt 2013 16:17 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Ivan_IV_van_Rusland zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2019-10-27 14:55:46 (anonieme gebruiker) (huwelijken / bron [1])

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 feb 2022 06:19 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.