Overleg:Jazz Jennings

Aantal operaties en bijbehorende complicaties

Ik signaleer dat er bijdrages weggehaald worden.

Echter 1 min googlen of de serie I am Jazz kijken, leert je dat Jennings nogal wat problemen heeft met haar transitie.

bijvoorbeeld in deze links staat het, maar het beste is om de serie te kijken: https://www.cheatsheet.com/entertainment/i-am-jazz-why-did-jazz-jennings-need-a-fourth-gender-confirmation-surgery-after-complications.html/

https://www.spiked-online.com/2023/08/20/the-tragedy-of-jazz-jennings/amp/

of deze YouTube met een fragment uit haar serie: https://youtu.be/E6TeVlZNOrA?si=JVha0UCskaqZfhL2

Ik ben me ervan bewust dat ze nogal een target is als argument tegen transitie en dat dit onderwerp gevoelig ligt bij sommige editers (ook bij mij), maar het lijkt me wel dat we de feiten juist blijven benoemen en niet doen alsof haar transitie top verliep. Allerminst. Tot op het laatste seizoen is het problematisch en het is afwachten wat er in seizoen 9 gebeurt.

2A02:A443:5030:1:DDA8:D22A:EBC9:9A31 25 nov 2023 23:31 (CET)

Mijn probleem had er vooral mee te maken dat je het aantal operaties aanpaste in een zin met een bron erachter die dat aantal niet onderschrijft. Door dat te doen, suggereer je namelijk dat de bron dat wel vermeldt. Als we er maar altijd op vertrouwen dat iedereen de waarheid toevoegt, komt de kwaliteit van Wikipedia een keer in het geding. Je had ook zelf een bron toe kunnen voegen die het juiste aantal weergeeft, in plaats van wensen dat wie je edits bekijkt bronnen zoekt voor je beweringen. Lwgph (overleg) 25 nov 2023 23:47 (CET)

Bronnen erbij een tekst weer aangevuld.2A02:A443:5030:1:80FE:99B5:C931:7D6B 26 nov 2023 12:09 (CET)

In beschrijvingen van afleveringen staat niets over een operatie in seizoen 8. De bron die je hebt toegevoegd voor het feit dat ze vier operaties heeft gehad, linkt weer naar een artikel uit 2020 als bewijs, waar ook uit blijkt dat het niet om seizoen 8 kan gaan. Het artikel heeft het over 3 operaties, 1 oorspronkelijke en 2 correcties, terwijl de bron het over 1 oorspronkelijke en 3 correcties heeft, dus ik denk dat die bron dat mogelijk verkeerd heeft geïnterpreteerd. Wel staat er later in het artikel dat ze waarschijnlijk een vierde operatie nodig heeft, maar het is onduidelijk of die operatie ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Lwgph (overleg) 30 nov 2023 18:49 (CET)