Overleg:Jean Paul Gebben

"moest"

In het lemma stond dat Gebben zijn functie als burgemeester "moest" neerleggen. Het verzoek aan de Koning om af te treden per 19 april is echter zijn eigen keus. Hij was daartoe niet verplicht. Hij had ook op de afhandeling van een afzettingsprocedure kunnen wachten. Voorgaande is niet bedoeld ter overleg, maar als verduidelijking van mijn wijziging van vandaag. Happytravels (overleg) 19 apr 2016 00:17 (CEST)

'was' of 'is'

RJB, ik zie dat je zojuist het lemma hebt aangepast van 'is' burgemeester naar 'was' burgemeester. Graag verneem ik je betrouwbare bron. De website van de gemeente Renkum schrijft alleen dat Gebben per 19 april zijn ontslag heeft aangeboden, en dat is een bericht van gisteren, een antwoord is zover bekend nog niet binnen. De site officielebekendmakingen.nl brengt evenmin wat je schrijft. Happytravels (overleg) 19 apr 2016 12:25 (CEST)

HT, draai het lekker terug, en draai het dan nog een keer terug als zijn ontslag is aanvaard! Veel plezier met je belangrijke werk! RJB _overleg 19 apr 2016 12:43 (CEST) PS: Misschien kan je ook gewoon iets doen aan de kwaliteitsverbetering van dit lemma. Het is een soort opsomming - als in een CV - het maakt wisselend gebruik van de verleden en de tegenwoordige tijd: typisch een klusje voor iemand die zo ongelofelijk goed kan schrijven als jij!