Overleg:Jolien Boumkwo
Onderwerp toevoegenReferenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Jolien_Boumkwo zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2014-05-18 08:20:57 Kunvp (/* Persoonlijke records */ aanpassing pr 17 mei, Gentrugge: bron http://www.toastit-live.be/results/2014/mei/za17/event030h01.html)
- 2014-05-18 15:53:11 Kunvp (toevoegen trainers: bron http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140505_01093192)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 11 apr 2022 07:16 (CEST)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.
100 m horden[brontekst bewerken]
Zie mijn bewerkingssamenvattingen. Akkoord dat er geen PR moet staan en dat ze geen hordeloper genoemd wordt, want de prestatie zelf is niet bewonderenswaardig, maar de internationale aandacht die ze heeft vergaard met de handeling lijkt me wel relevant om te vermelden. Zedetsa (overleg) 29 jun 2023 09:10 (CEST)
- Mee eens. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2023 09:54 (CEST)
- Ik vind het niet relevant. Wikipedia is geen verzameling van trivia. Akadunzio (overleg) 29 jun 2023 19:04 (CEST)
- Sorry Akadunzio, maar dit valt absoluut niet onder trivia. Dit is een schoolvoorbeeld van waartoe topsport ook kan leiden: bereid zijn je op te offeren ten bate van een teamgenoot of je team, in dit geval je landenploeg. Topsport bedrijven doet namelijk ook een appél op je opvattingen over sportiviteit, vriendschap, de mate waarin jij je kunt inleven in de gemoedsgesteldheid van je medesporters, etc. Wikipedia is een encyclopedie en een encyclopedie legt niet alleen de prestaties vast die sportbeoefening opleveren, maar juist ook al het andere waartoe sport kan leiden. Ik kan me daar wat de atletieksport betreft diverse andere voorbeelden van herinneren, die allemaal op Wikipedia beschreven staan; daar hoort wat Jolien Boumkwo tijdens het EK voor landenteams deed, beslist ook toe. Groots gedrag dient groots te worden vastgelegd. Het is precies het tegenovergestelde van trivia. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2023 22:19 (CEST)
- Sorry, maar dit valt onder de noemer van grotesk amateurisme vanwege de Belgische atletiekbond. Van opoffering was hoegenaamd geen sprake vermits ze gewoon wandelde. Akadunzio (overleg) 29 jun 2023 22:25 (CEST)
- Dit heeft niets met de Belgische atletiekbond te maken! Het heeft te maken met het feit, dat daar op dat EK voor landenteams gemotiveerde Belgische atleten hun uiterste best deden om zoveel mogelijk punten te scoren voor hun land en ieder punt konden gebruiken. Dus toen er een situatie dreigde dat er geen enkel punt gescoord zou worden, sprong Jolien Boumkwo in de bres en redde de ontstane situatie (uiteindelijk werden het nog twee punten ook). En met opofferingsgezindheid bedoel ik, dat zij het risico aanvaardde om zich voor het oog van de wereld volstrekt belachelijk te maken. Maar gelukkig in deze zo op prestaties gerichte sport gebeurde nu eens precies het tegenovergestelde: de grootsheid van het gebaar naar haar ploeggenoten toe werd herkend en zij wordt erom bewonderd. Dat moeten we dus niet wegmoffelen, dat moeten wij juist onderstrepen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2023 23:17 (CEST)
- Ze is ook voor de ogen van heel de wereld belachelijk gemaakt door de Belgische atletiekbond. 21 Belgische titels en ze wordt voor eeuwig bekend als de traagste hordeloopster ooit. Alsof er in België buiten Ann Zagré en Hanne Claes geen andere hordelopers te vinden zijn. Als Boumkwo toch zo opofferingsgezind was, waarom heeft ze dan de 400 m horden ook niet gewandeld? Er zijn maar evenveel horden en ze zijn wat lager en dus een nog kleinere kans op blessures. Akadunzio (overleg) 30 jun 2023 13:43 (CEST)
- Daarmee heeft de Belgische atletiekbond zichzelf dan in de eigen voet geschoten, want wereldwijd wordt Jolien Boumkwo bewonderd om haar actie. Schreef je zelf hier niet over het 'grotesk amateurisme vanwege de Belgische atletiekbond'? Vergelijk het eens met wat de Duitse verspringer Luz Long deed, die op de Spelen van 1936 in Berlijn Jesse Owens hielp, toen die dreigde zich niet te kwalificeren voor de finale van het verspringen. Denk je dat de Duitsers, Hitler voorop, hem die actie in dank hebben afgenomen? Toch is ook hij er wereldwijd om bewonderd, terwijl Owens zich niet alleen door zijn hulp kwalificeerde, maar die finale vervolgens ook nog eens won. Tja, medemenselijkheid wordt niet geremd door grenzen en beperkingen die door mensen zijn bedacht. Kortom: laat dat stukje nou toch staan in het artikel. Groet, Piet.Wijker (overleg) 30 jun 2023 15:48 (CEST)
- Ze is ook voor de ogen van heel de wereld belachelijk gemaakt door de Belgische atletiekbond. 21 Belgische titels en ze wordt voor eeuwig bekend als de traagste hordeloopster ooit. Alsof er in België buiten Ann Zagré en Hanne Claes geen andere hordelopers te vinden zijn. Als Boumkwo toch zo opofferingsgezind was, waarom heeft ze dan de 400 m horden ook niet gewandeld? Er zijn maar evenveel horden en ze zijn wat lager en dus een nog kleinere kans op blessures. Akadunzio (overleg) 30 jun 2023 13:43 (CEST)
- Dit heeft niets met de Belgische atletiekbond te maken! Het heeft te maken met het feit, dat daar op dat EK voor landenteams gemotiveerde Belgische atleten hun uiterste best deden om zoveel mogelijk punten te scoren voor hun land en ieder punt konden gebruiken. Dus toen er een situatie dreigde dat er geen enkel punt gescoord zou worden, sprong Jolien Boumkwo in de bres en redde de ontstane situatie (uiteindelijk werden het nog twee punten ook). En met opofferingsgezindheid bedoel ik, dat zij het risico aanvaardde om zich voor het oog van de wereld volstrekt belachelijk te maken. Maar gelukkig in deze zo op prestaties gerichte sport gebeurde nu eens precies het tegenovergestelde: de grootsheid van het gebaar naar haar ploeggenoten toe werd herkend en zij wordt erom bewonderd. Dat moeten we dus niet wegmoffelen, dat moeten wij juist onderstrepen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2023 23:17 (CEST)
- Sorry, maar dit valt onder de noemer van grotesk amateurisme vanwege de Belgische atletiekbond. Van opoffering was hoegenaamd geen sprake vermits ze gewoon wandelde. Akadunzio (overleg) 29 jun 2023 22:25 (CEST)
- Sorry Akadunzio, maar dit valt absoluut niet onder trivia. Dit is een schoolvoorbeeld van waartoe topsport ook kan leiden: bereid zijn je op te offeren ten bate van een teamgenoot of je team, in dit geval je landenploeg. Topsport bedrijven doet namelijk ook een appél op je opvattingen over sportiviteit, vriendschap, de mate waarin jij je kunt inleven in de gemoedsgesteldheid van je medesporters, etc. Wikipedia is een encyclopedie en een encyclopedie legt niet alleen de prestaties vast die sportbeoefening opleveren, maar juist ook al het andere waartoe sport kan leiden. Ik kan me daar wat de atletieksport betreft diverse andere voorbeelden van herinneren, die allemaal op Wikipedia beschreven staan; daar hoort wat Jolien Boumkwo tijdens het EK voor landenteams deed, beslist ook toe. Groots gedrag dient groots te worden vastgelegd. Het is precies het tegenovergestelde van trivia. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jun 2023 22:19 (CEST)