Overleg:Joline Jolink

Bronnen apart van tekst?

Waarom staan op deze pagina de bronnen niet direct bij de tekst die door die bron wordt ondersteund? Dit is anders dan op de meeste pagina's. Het is juist handig en encyclopedisch als de lezer de tekst kan verifiëren doordat daar de bron bij staat. Laurier (xij/die) (overleg) 6 jun 2023 16:52 (CEST)

Beste Marijelaura, Goed dat we contact hebben gehad (op je overlegpagina en door videobellen) over je bewerkingen op de pagina Joline Jolink. Kijk je nog naar die referenties? Voor de verifieerbaarheid is het het beste als de referenties staan op de plek waar de betreffende informatie staat. Als je nog vragen hebt; dat mag hier (ik volg deze pagina en krijg dus een notificatie) of op mijn overlegpagina. Laurier (xij/die) (overleg) 5 aug 2023 10:09 (CEST)

Zoals Dqfn13 zei in de kroeg: het is niet tegen de regels om de referenties niet direct bij de informatie te zetten die ermee bebrond wordt, maar het is voor de lezer inderdaad niet fijn als het niet duidelijk is waar welke informatie vandaan komt. Dqfn13 suggereerde om bronverzoeken te plaatsen op de plekken waar we een bron willen zien en eventueel de pagina toe te voegen aan de lijst op de verbeterlijst. Dat ga ik doen. Laurier (xij/die) (overleg) 18 nov 2023 10:20 (CET)

Bedankt voor al dat werk! De grens tussen 'promo' en 'kennisdelen' blijft echter flinterdun. Goed dat er ondanks de bronlawine toch om meer gevraagd wordt, daar waar het er op aankomt. Vr. gr. JanB46 (overleg) 19 nov 2023 17:16 (CET)

Dank je! Ja, was best veel werk, en inderdaad: die grens blijft moeilijk. Als je nog meer bronverzoeken wil plaatsen: ga je gang! Laurier (xij/die) (overleg) 20 nov 2023 09:03 (CET)