Overleg:Juliaanse kalender

Sorry for doing this anonymous; I can't log in from work (Manuvidya). I do seem to be entertaining a misunderstanding and I'm curious to learn where I am going wrong:

If a year is 11 minutes longer than the tropical year, wouldn't the calender be ahead of the actual position of the sun, rather than behind? (IE, eventually it will be March 3rd on the calendar, while the actual 'date' (based on where the sun's actual position) is Januari 1st).

Thanks, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.178.206.30 (overleg · bijdragen)

You had me puzzled but... Let's say that the (calendar) year is a few days too long. Starting from a specific point in time, the earth has revolved around the sun exactly one time. The planet starts its second loop but according to the calendar it's nearing the end of its first loop. In other words: the calendar runs behind. A few days later the calendar says the next loop is beginning, but in fact the calendar is "too late". Richard 10 feb 2012 15:38 (CET)

Bron Augustuscorrectie

Er worden bronnen gevraagd voor de correctie door Augustus in het jaar 4, die behelsde dat na vier jaar in plaats van in het vierde jaar een schrikkeldag nodig is. Jaren geleden heb ik zo'n beetje alles over de kalenderhistorie gelezen en dit staat er zeker in, alleen kan ik nu geen bronnen meer vinden. Van mij mag die bron-vraag weg. WeiaR (overleg) 25 dec 2017 16:40 (CET)

Overigens heb ik nog nooit kunnen vinden waarom/waardoor het jaar begint op 1 januari, of voorheen op 1 maart. Het is noch het begin van de winter, zoals het lemma zegt, noch is 1 maart iets van het begin van de lente.... WeiaR (overleg) 25 dec 2017 16:40 (CET)

De Engelse wikipedia schrijft uitgebreid over de Augustuscorrectie, ik verwijs daarnaar. WeiaR (overleg) 25 dec 2017 16:47 (CET)

De Engelse Wikipedia geeft idd. een reeks bronnen — maar niet voor de bewering dat de fout veroorzaakt werd door een "misverstand", zoals wij schrijven. De Engelse Wikipedia weet niets van een "misverstand", en de bronnen die zij geven stellen juist dat er moedwil in het spel was: de pontifices en de priesters hadden financieel belang bij een korter jaar. Geen idee waarom, misschien iets met renteberekeningen of zo. Zou ik op moeten gaan studeren. De bronnen waarop de E. Wikipedia zich baseert zijn: Solinus,[44] Plinius,[45] Ammianus,[46] Suetonius,[47] en Censorinus.[48] (de link naar Plinius loopt dood):

https://books.google.com/books?id=ABxNAAAAcAAJ

http://perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Plin.+Nat.+18.57&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0137

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/26*.html

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html#ref38

http://elfinspell.com/ClassicalTexts/Maude/Censorinus/DeDieNatale-Part2.html#chap9

Vandaar mijn terugdraaiwerk. Daarnaast: we kunnen de lezer niet doorverwijzen naar een andere, "echte" Wikipedia voor de bronnen. Dan worden we vanzelf de nummer twee. W.D. Sparling (overleg) 28 dec 2017 16:00 (CET)

Mogelijk gaat het om deze tekst bij Macrobius: "Sic annum civilem Caesar ...... t/m ..... incisione mandavit." Saturnalia, boek I, H. 14.13, link hier: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Macrobius/Saturnalia/1*.html#14.13

Hij heeft het over een "errorem novum" die door Augustus is rechtgezet. Groet, W.D. Sparling (overleg) 1 jan 2018 08:44 (CET)

Volgens de Duitse W.: Die zu viel gezählten Schaltjahre wurden durch Kaiser Augustus korrigiert, indem er die Schaltungen in den Jahren 5 v. Chr., 1 v. Chr. und 4 n. Chr. aussetzte und erst 8 n. Chr. wieder aufnahm. Dat zou inhouden dat de correctie in het jaar 5 v.Chr. werd ingevoerd, en in 8 n.Chr. z'n beslag had. Madyno (overleg) 1 mei 2020 10:18 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Juliaanse kalender. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://archive.is/20120530163202/http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html toegevoegd aan http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 dec 2019 22:32 (CET)