Overleg:Jungiaanse psychoanalyse

Duister vaarwater??

Onder "Individuatie" staat de zinsnede Dit is ook waar Jungs theorieën in duister vaarwater komen: Jung ziet de uitingen van verschillende religies als een middel tot individuatie. Die begrijp ik niet en de uitdrukking lijkt me zeer POV. Wie kan dit uitleggen?Zwitser123 16 jan 2008 15:34 (CET)

Recente toevoegingen

Onderstaande tekst heb ik gezet op de overlegpagina van degene die laatst een aantal toevoegingen aan dit lemma heeft gedaan. Wellicht anderen die hier iets over kunnen zeggen?

Hallo, en van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Ik zag je toevoegingen op Jungiaanse psychoanalyse. Volgens mij weet je genoeg van het onderwerp, maar met een aantal toevoegingen heb ik een klein beetje moeite, omdat ze (nog) niet worden ondersteund door bronnen en dus voor een leek als ik niet verifieerbaar zijn. Zou je eens kunnen kijken of je daar je licht over kan laten schijnen? Je kunt dat hier doen, of op de bijbehorende overlegpagina, of op die van mij.

Het gaat dan om zaken als

• De meeste Jungiaanse analytici zijn ook psychiater of psycholoog: is dat onderzocht of is dat een "eigen conclusie"?
• Ook buiten het domein van de psychotherapie, kent Jung's visie nog steeds vele volgelingen: zijn daar misschien cijfers over voorhanden?
• In eerste instantie sloeg zijn theorie het meeste aan in de New Age hoek, vanwege zijn aandacht en respect voor religieuze impulsen. Dit lijkt me toch echt een eigen gevolgtrekking.
• Tarot-leggers, astrologen, waarzeggers, allemaal voelden ze een verwantschap met Jungs werk. Idem.

Met vriendelijke groet, Vinvlugt 4 jan 2009 15:56 (CET)