Overleg:Kogelval

Samenvoegen niet op de voorgestelde wijze[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Met het voorstel om kogel en kogelval samen te voegen ben ik het niet eens. Kogelval is m.i. een deelaspect van de uitwendige ballistiek. - Bob.v.R 31 mei 2007 12:45 (CEST)Reageren

Ik ben er ook voor om Kogelval (of is Kogelbaan niet gebruikelijker ?) als een apart lemma te houden. Het is een belangrijke "topic" geweest in de geschiedenis van de mechanica en heeft tot veel nieuw inzicht geleid. Uitwendige ballistiek is heel erg op daadwerkelijke kogelbanen gericht. Sjoerd22 6 okt 2007 00:02 (CEST)Reageren

Omhoog?[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik begrijp niets van de in de 2e en volgende alinea's genoemde schijnbare stijging.Madyno 10 mrt 2008 13:40 (CET)Reageren

Afplatting[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ik kan op de foto geen afplatting ontdekken. De tekst suggereert dat die afplatting permanent zou zijn, wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt. Madyno (overleg) 21 apr 2017 10:01 (CEST)Reageren

Gekopieerd naar Overleg:Kogelbaan, dat nu geen redirect naar hier meer is. - Patrick (overleg) 21 apr 2017 10:22 (CEST)Reageren