Overleg:Koppel (natuurkunde)

Ik heb het artikel dat eerst Koppel (natuurkunde) heette verplaatst naar Koppel (aandrijftechniek) en vervolgens een nieuwe versie van dit artikel gemaakt met een iets andere definitie van 'koppel'. De term wordt namelijk in verschillende vakgebieden op een verschillende manier gebruikt. Voor ouder overleg, zie Overleg:Koppel (aandrijftechniek). Johan Lont (voorbehoud) 12 okt 2007 11:54 (CEST)Reageren

Heel goed, Johan Lont, dat maakt het een stuk duidelijker! Gerritse 12 okt 2007 12:17 (CEST)Reageren

Voor de leek is de tekst misschien wat minder ingewikkeld, maar als ik deze pagina lees ben ik verbaasd. In de natuurkunde ken ik het koppel als uitproduct van arm en kracht. Voor een koppel zijn niet meerdere krachten nodig. Een enkele kracht die op een voorwerp werkt maar niet in het zwaartepunt aangrijpt, is uit te splitsen in een koppel die rotatie veroorzaakt en een kracht op het zwaartepunt die translatie geeft. Bij koppels in elektromagnetisme is niet eens direct sprake van kracht (hoewel hierover valt te twisten). De huidige aandrijftechniek-pagina heeft het bij 'betekenis' over een motor, die uitleg zou meer als voorbeeld moeten worden afgetekend, of anders verplaatst kunnen worden naar de sectie over verbrandingsmotoren. Afgezien hiervan vind ik de huidige aandrijftechniek pagina meer van toepassing op de natuurkundige aspecten van koppel. Vergelijk ook eens het engelse en:Torque. --WvEngen 13 feb 2008 10:13 (CET)Reageren

Ik zou zelf de 'T=Fxr' koppel verwachten onder de naam natuurkunde, misschien kan een andere naam voor een of beide artikelen bedacht worden die minder verwarrend is? T (als in torque, F x r) word toch zeker in de natuurkunde gebruikt... Ik zou zelf denken dat de artikelen beter één artikel kunnen zijn, maar dit zal wel beter zijn anders waren ze niet opgesplitst. Maarja, een duidelijkere naam is naar mijn mening wenselijkMverleg 28 apr 2008 11:47 (CEST)Reageren

Voor een uitgebreide discussie over dit onderwerp, zie Overleg:Koppel (aandrijftechniek). Johan Lont (voorbehoud) 28 apr 2008 12:45 (CEST)Reageren