Overleg:Korset

Afbeelding

In een artikel over een korset, lijk me een duidelijke afbeelding, mits voorhanden, bovenaan het artikel een absolute voorkeur te hebben. Carolus, waarom wil je zo graag die andere afbeelding van de twee dames die een korset aantrekken? Ciell 17 sep 2007 23:04 (CEST)

Omdat authentieke foto's altijd voorang krijgen in ruzie's dit is authentiek materiaal. bovendien is de draagwijze zeer duidelijk. Ik heb echt genoeg van Limowraak!Carolus 17 sep 2007 23:11 (CEST)

Ja, zoiets zei je al in de samenvatting... Maar ik wist niet dat authentieke foto's voorrang hadden? Lijkt me ook niet logisch. De foto die er nu staat is een stuk duidelijker dan de dames voor de spiegel: ik denk werkelijk niet dat iedereen weet hoe een korset eruit ziet en dat wordt op de eerste foto een stuk duidelijker. Ciell 17 sep 2007 23:17 (CEST)

vb op Leopold I van België staat een stomme foto ipv een kleurrijl portret. dit soort belachelijke zever bedoel ik dus. EN hier wil meneer Limowraak zijn goesting doorrukken om mij te ******. Carolus 17 sep 2007 23:22 (CEST)

Tsja, daar zou ik idd ook liever een ander soort afbeelding zien, maar dat is een andere discussie bij een ander onderwerp. Bij een artikel van een riem zet je, als het even kan, ook een foto van een riem neer, niet een foto van iemand die voor een kerk staat en een riem draagt... Dat is voor mij een beetje hetzelfde als dit hier. Ciell 17 sep 2007 23:29 (CEST)

Wat wil je meer? een historische foto van een dame die een korset draagt, een uniek blik op het historische damsondergoed? wat wil je meer? dat ze de polka danst? Carolus 17 sep 2007 23:31 (CEST)

Pur sang een afbeelding van een korset. Ciell 17 sep 2007 23:35 (CEST)

Helemaal eens met de argumentatie van Ciell. Het argument dat authentieke foto's voorrang krijgen is volgens mij hier totaal niet van toepassing (bij het aangehaalde artikel is het weeral iets anders, daar niet van). Het vervangen van de tekening van het korset door een foto waarop het korset niet eens duidelijk zichtbaar is, is volgens mij geen goed idee. En het gaat hier niet om meer, maar om minder: een tekening waarop het onderwerp van het artikel het enige is wat er staat, of een foto met allerlei ander, voor het onderwerp irrelevant, materiaal--Lapino 17 sep 2007 23:36 (CEST)

Eens met Ciell, een afbeelding van een korset komt meer tot zijn recht dan een afbeelding waar het artikel onderwerp nauwelijks zichtbaar in is. Thoth 20 okt 2007 23:51 (CEST)

Venus Corset

This image which show the change of the ribs from the use of corset. c. 1905

This is that chest who is sketched.

This image is a fantasy from about 1788, from a era and place where corsets was unknown.

Haabet 28 mei 2008 12:55 (CEST)