Overleg:Larry Semon
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 maanden geleden door Straatspoor in het onderwerp Vitagraph? Chadwick?
Vitagraph? Chadwick?[brontekst bewerken]
@Straatspoor: ik lees: In 1924 sloot Vitagraph en dat was het einde van een moeizame samenwerking. Semon werd in 1924 nog steeds gezien als een grote ster en men verwachtte dat ook hij lange films zou gaan maken. Inderdaad deed hij dat, bij producent I.E. Chadwick.
Welke bronnen heb je daarvoor gebruikt? Over I.E. Chadwick kan ik niets vinden en het Engelse artikel meldt niets over het sluiten van Vitagraph. Een paar veronderstellingen:
- Ik vind wel bronnen over Chadwick Pictures en vraag me af of je je niet op het verkeerde been hebt laten zetten door de Engelse afkorting i.e. die overeenkomt i.c. (in casu) of d.w.z.
- De Engelse uitdrukking to close a deal betekent dat er iets nieuws begint, niet dat er iets eindigt; vergelijk een contract sluiten
Met letterlijke citaten uit bronnen kunnen we helderheid krijgen →bertux 18 sep 2023 19:21 (CEST)
- ik heb het niet in Engels gelezen, dus "to close a deal" kwam ik ook niet tegen. Overigens begrijp ik Engels meestal wel, dat dus ook, zowel wat lezen als horen betreft, alleen een heel gesprek voeren kan ik niet. Daarnaast wordt het meeste op internet automatisch vertaald of stel ik dat zelf in. In één van de bronnen bij het artikel staat Vitagraph in 1924 zich gedwongen zag te sluiten, en in 1925 verkochten ze het bedrijf aan een andere filmstudio. En daar staat ook dat Larry toen naar Chadwick ging. Ik zal eens kijken welke bron het is. Straatspoor (overleg) 18 sep 2023 19:37 (CEST)
- Het staat in de bron met 3 delen, en dan in deel 3. En er staat nu in het artikel een advertentie waar de naam Chadwick in staat. Straatspoor (overleg) 19 sep 2023 06:19 (CEST)