Overleg:Leeuwendaalder

Vragen

1. Volgens mijn uitgave van Van Gelder (1961), p. 221 en 230, bestonden er een Leeuwendaalder en een Provinciale leeuwendaalder;
2. Van de eerste was het gewicht 27,68 g en niet 27,65 [overigens vraag je je af of dat gewicht wel zo nauwkeurig kan worden aangegeven];
3. de koers wisselde van 38 tot 42 stuivers, dus niet simpel 48;
4. "Nederlandse munt" lijkt me een anachronisme;
5. ze werden geslagen tot 1713 resp. 1606 [zeker niet in 1885];
6. niet alle gewesten en alle steden voerden deze munt: gewest en stad Groningen en stad Kampen bijvoorbeeld niet;
7. de munten droegen omschriften die hier niet worden vermeld.

Dit geeft wel te denken... Of is dit alles in de 8e herziene en aangevulde druk dusdanig gewijzigd dat mijn 1e druk volslagen verouderd is? Paul Brussel (overleg) 9 sep 2014 23:10 (CEST)

Ik heb me alleen wat de tekst betreft met dit lemma bemoeid. Maar lijk jij niet de aangewezen persoon het lemma aan te passen? Madyno (overleg) 10 sep 2014 11:25 (CEST)

Niet zo lang de vragen, bijvoorbeeld op grond van Van Gelder's boekeditie uit 2002 (waarover ik niet beschik), niet beantwoord kunnen worden. Paul Brussel (overleg) 10 sep 2014 13:40 (CEST)

De Leeuwendaalder was een munt die bestemd was voor de handel met de Levant, en daarmee te vergelijken met de (veel latere) Maria-Theresiadaalder. Daar komt de bijnaam Abukelb ofwel 'vader van de hond' vandaan. Gespecialiseerde literatuur heb ik niet (dan moet je denken aan het Jaarboek voor Munt- en Penningkunde of het tijdschrift De Beeldenaar), maar Van Gelder wel en ik zal me er dezer dagen over buigen. Glatisant (overleg) 10 sep 2014 15:22 (CEST)