Overleg:Legermuseum (Delft)

Titel

De titel werd zojuist gewijzigd met als motivatie: "(Delft) is geen onderdeel van de eigennaam". Toch wil ik de wijziging terugdraaien, want de bedoeling van de naam van Delft in de titel van het lemma is alleen maar verwarring te vermijden met de lemma's over alle andere legermusea in de wereld. Ik verbaasde mij sowieso dat de wijziging mogelijk was, dat het Legermuseum niet al een eigen pagina was. Want Legermuseum moet volgens mij een {dp} zijn die linkt naar Legermuseum (Delft), Musée de l'Armée, Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis (ook bekend als Koninklijk Legermuseum of KLM) en dergelijke. Vergelijk als simpel voorbeeld de naam van het lemma Beursplein (Amsterdam). Niemand beweert dat Amsterdam een deel is van de eigennaam van het plein, toch wordt de toevoeging als onontbeerlijk gezien. Het kan zijn dat alleen het Delftse museum zich letterlijk als "Legermusem" afficheert, maar dat is niet algemeen bekend en neemt bovendien niet weg dat ook bijvoorbeeld het Brusselse KLM zo wordt genoemd. Mvg, Ivory 16 jun 2007 01:32 (CEST)

Lijkt mij ook. Er is niet zoiets als 'het' legermuseum, ook al wordt in de Nederlandse context 'legermuseum' wel geassocieerd met het Legermuseum (Delft). Maar we zijn een internationale encyclopedie+, dus een dp lijkt me op z'n plaats. Michiel1972 16 jun 2007 01:39 (CEST)

Sterker nog, dit suggereert dat iemand hoopte op een artikel over het legermuseum als verschijnsel, met een boeiende verhandeling over legermusea en met links naar leger cq krijgsmacht en museum. De eigennaam van het Delftse museum moet het gewone zelfstandig naamwoord niet wegkapen, net zomin als bijvoorbeeld de merknamen Gamma en Karwei in de weg moeten staan van lemma's over hun vele synoniemen. Ivory 16 jun 2007 02:29 (CEST)

Helemaal mee eens, legermuseum kan een mooi lemma worden over het begrip "legermuseum" over de musea van de verschillende krijgsmachtonderdelen, en een lijst van de verschillende musea in Nederland en daarbuiten, kan het mariniersmuseum van Rotterdam ook erbij, en die handenvol legermuse in ede en omstreken.

• Gauw terug wijzigen zou ik zeggen, secar_one 16 jun 2007 11:14 (CEST)
  • In drie weken is de stand van zaken ongewijzigd gebleven. Ik heb de stoute schoenen maar aangetrokken en hoop dat iemand met kennis van zaken snel dat artikel opknapt. Vergeefs zocht ik het jaartal van oprichting van het Koninklijk Militair Historisch Museum (he, een rode link) tbv vermelding in de dp. Ook op andere terreinen kan er nog aan gesleuteld blijven worden. Met verwijzing naar filmmuseum (wat zo 'n kleine letter al niet kan betekenen) en groet aan eenieder, Ivory 7 jul 2007 02:18 (CEST)

Ik heb de passage over het VOC-pakhuis gewijzigd. Dit pakhuis is bij het Armamentarium gevoegd. Het Armamentarium kan niet in 1802 door de VOC in gebruik zijn genomen, aangezien de VOC in 1795 failliet gegaan is. Met hartelijke groet, Sahafist. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sahafist (overleg · bijdragen)

Question

Do you have more canons casted by de:Albert Benningk than the ones confiscated by Napoleon I.? Please answer on the German discussion page A.B..--Kresspahl 2 apr 2010 23:39 (CEST)