Overleg:Lijst van Formule 1-polesitters

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 maanden geleden door 2A02:A44C:15C:1:5CC5:7177:1B02:8202 in het onderwerp Aantal poles die Max heeft klopt niet

Gaat iets fout hier[brontekst bewerken]

Max staat in de bovenste tabel op 16 poles, en in de onderste op 17 poles. Of zie ik dat verkeerd? Saschaporsche (overleg) 3 sep 2022 18:12 (CEST)Reageren

@ Gebruiker:Balenda, mensen gaan nu de F1 stats input verwijderen en "17" handmatig neerzetten, wat is er nu precies aan de hand? Saschaporsche (overleg) 3 sep 2022 21:19 (CEST)Reageren
Mensen moeten van de F1stats formules afblijven, in de bovenste tabel wordt het aangepast zodatr F1stats is aangepast en dat gebeurt op zondag na de race. MVG, Balenda (overleg) 4 sep 2022 16:54 (CEST).Reageren
Dat kun je wel willen, maar zo werkt het niet Belanda, vreemden hier hebben geen idee hoe of wanneer F1 stats werkt. Misschien toch overwegen om OF F1stats eerder aan te passen, of manueel de Poleposition aan te passen na de Q op zaterdag. Saschaporsche (overleg) 4 sep 2022 17:19 (CEST)Reageren
Hoi @Saschaporsche, LesRoutine: Het sjabloon wordt op zondag aangepast en niet eerder. Reden: alles wordt dan in één keer aangepast, inschrijvingen, starts, punten, pole, snelste ronde, positie in het klassement voor zowel coureurs en constructeurs, omdat het niet zichtbaar is moet men secuur te werk gaan met het sjabloon. Ik voer altijd wijzigigen in en dan voordat ik het publiceer klik ik altijd eerst op "wijzigingen bekijken" om te controleren of ik niks gemist heb. Alleen de pole invoeren op zaterdag maar dan niet het aantal inschrijvingen aanpassen? Dan wordt het moeilijk controleerbaar. In de inleiding van F1stats heeft LesRoutine ook duidelijk in hoofdletters staan niets aan te passen tot na de race en ik ben het daar volledig mee eens. Handmatig aanpassen van pole in de bovenste tabel is niet aan te bevelen. In de tweede tabel heeft bij mijn weten nog nooit een F1stats link gestaan, dat is dus nog een idee.
Wikipedia is geen nieuwssite waar alles binnen 1 uur juist online moet staan, het is een encyclopedie en mensen kunnen best een beetje geduld opbrengen. MVG, Balenda (overleg) 4 sep 2022 21:03 (CEST).Reageren
Ik begrijp wat je zegt, dat je alles in 1 keer wil aanpassen per weekend. MAAR de gemiddelde anoniem/niet ingewijde lezer is niet op de hoogte dat het bijwerken van deze pagina op die manier (via F1Stats) gebeurd. Dat betekent dat we dus elk weekend dit probleem gaan krijgen met mensen die na afloop van de kwalificatie deze lijst gaan aanpassen. Dat is geen werkbare situatie. Daarom lijkt het mij slimmer om in dat geval geen gebruik te maken van F1stats maar het handmatig te doen. Of je moet accepteren dat er -potentieel- ieder raceweekend gerommeld wordt in de data van deze pagina en dat we dat weer moeten gaan terugdraaoien. Of weet je een betere oplossing? Vr groet Saschaporsche (overleg) 4 sep 2022 21:16 (CEST)Reageren
Ja, ik heb die relatief nieuwe gebruiker een bericht gestuurd en gevraag van de F1stat formules af te blijven, zo heel vaak gebeurt het nu ook weer niet en zeker niet elk race weekeinde. Het is inderdaad vervelend dat dit gebeurt, dat ben ik met je eens. Dit probleem is minder groot bij de snelste ronde en GP-winnaars pagina's, maar ook daar zijn er af en toe ongeduldige mensen die winst en snelste ronde handmatig invullen in de bovenste tabel. Ik denk dat @LesRoutine: misschien ook nog iets wil zeggen hierover? Ik zie geen definitieve oplossing dan misschien inderdaad in de bovenste pole tabel de F1stats links te verwijderen. Op de coureurs pagina's blijft iedereen gelukkig wel van de Infobox af voor wat betreft de pole. Ik ben al extreem veel met Wikipedia bezig maar er zullen ook weekeinden komen dat ik F1stats niet kan bijhouden. Op de Engelstalige wikipedia worden ook alle statistieken bijgewerkt een paar uur NA de race, ook de pole statistieken dus. MVG, Balenda (overleg) 5 sep 2022 10:37 (CEST).Reageren

Ik wil er niet veel over kwijt, want ben hier even niet meer zo actief. Maar als het op de Engelse wikipedia kan, moet het hier ook kunnen. Ik vind niet dat we onze werkwijze moeten aanpassen aan een paar anonieme kliederaars. Zonder het sjabloon moet er op heel veel pagina’s dingen aangepast worden en dat gebeurde voordien maar half, waardoor er overal op wikipedia andere aantallen stonden wat betreft poles en overwinningen e.d. … gewoon zo verder doen als je het mij vraagt. ..LesRoutine..(overleg) 5 sep 2022 11:35 (CEST)Reageren

Eensch, mensen moeten ook lezen als ze aan artikel beginnen te veranderen, er staat duidelijk bovenaan het pole artikel het volgende:
BELANGRIJK:
Formules voor POLES van ALLE huidige coureurs ongemoeid laten, dit gaat automatisch.
Bij gelijk aantal polepositions wordt de volgorde chronologisch bepaald door het jaar van de eerst behaalde pole.
De datum hierboven aanpassen zodat anderen kunnen zien tot wanneer de lijst is bijgewerkt. Balenda (overleg) 5 sep 2022 12:08 (CEST)Reageren

Volgorde bij gelijk aantal zo juist?[brontekst bewerken]

Volgens mij is de huidige volgorde bij twee gelijk aantal poles niet logisch. Nu is de eerste pole bepalend. Is het niet veel logischer om dit in de volgorde van de laatste pole te doen? Dan zou het diegene zijn die als eerste dat aantal gehaald heeft. Lijkt mij logischer.
Dus in geval van Ronnie Peterson en James Hunt zou de volgorde volgens mij andersom moeten zijn. Peterson haalde de veertiende in 1977 voordat Hunt dat deed in 1978. Moiikke (overleg) 29 jul 2023 16:01 (CEST)Reageren

Ja, mee eens. Maar je hebt het hierboven verkeerd vermeld, Hunt haalde de 14e (in 1977) voordat Peterson dat deed (in 1978). Ik heb die 2 (Peterson en Hunt) inmiddels omgewisseld en de begeleidende tekst bovenaan de pagina ook aangepast. vr groet Saschaporsche (overleg) 29 jul 2023 16:11 (CEST)Reageren
Ik heb ook Brabham en Hill om gedraaid vanwege dezelfde reden. Saschaporsche (overleg) 29 jul 2023 16:35 (CEST)Reageren
Hallo Saschaporsche, dank voor de aanpassing(en). Moiikke (overleg) 31 jul 2023 11:33 (CEST)Reageren

Aantal poles die Max heeft klopt niet[brontekst bewerken]

Max had in België ook pole position. Hij has een gridstraf van 5 plaatsen en moest vanaf p6 starten maar de pole is van hem. Niet van Lexlerc. De pole van België moest dan ook achter Max zijn naam komen te staan. Hij heeft dus 28 pole positions behaald tot nu toe. Taal79 (overleg) 2 aug 2023 08:56 (CEST)Reageren

Nee, Max reed de snelste tijd maar technisch gezien komt de poleposition toe aan Leclerc. Die startte ook vanaf poleposition op zondag. Saschaporsche (overleg) 2 aug 2023 09:39 (CEST)Reageren
Daar ben ik het niet mee eens. Max reed de snelste tijd dus de pole stat behoort hem toe. Dat Leclerc vanaf p1 vertrok doet er niet toe. Taal79 (overleg) 2 aug 2023 09:46 (CEST)Reageren
Hoe moet de openingszin: "De Lijst van Formule 1-polesitters bevat alle Formule 1-coureurs die voor één of meer Grands Prix de poleposition behaalden. Soms vertrokken coureurs echter niet vanaf deze eerste plaats." dan gelezen worden? (Hier staat verder ook geen uitleg bij, wat er precies mee bedoeld wordt) Hier doelt Taal79 ook op, denk ik. 2A02:A44C:15C:1:5CC5:7177:1B02:8202 2 aug 2023 09:59 (CEST)Reageren
Dank voor de opmerkzaamheid, ik heb de bewuste zin weggehaald.
Het is verwarrend, dat geef ik toe, maar "wij" volgen gewoon de referenties (zie hier). vr groet Saschaporsche (overleg) 2 aug 2023 13:27 (CEST)Reageren
(Het was inderdaad verwarrend, maar...) beide punten zijn nu helder, kan geen misverstand meer over zijn. 2A02:A44C:15C:1:5CC5:7177:1B02:8202 2 aug 2023 14:08 (CEST)Reageren