Overleg:Lijst van Nederlandse harmonieorkesten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Lotje in het onderwerp Encyclopedische waarde

Encyclopedische waarde[brontekst bewerken]

In deze lijst zijn alle orkesten gelinkt. Dat levert een imposante lijst rode links op. Ik vraag me af of al deze orkesten voldoende bijzonder zijn om in een encyclopedie thuis te horen. Let wel, ik bestrijd niet dat ze op deze lijst zouden moeten staan, ik vraag me enkel af of er over al deze orkesten een eigen artikel geschreven moet worden. Ik heb voor de aardigheid eens geklikt op enkele al bestaande artikelen van orkesten op deze lijst. Sommige zijn prima, andere komen niet verder dan Harmonie "Kunst Na Arbeid", Arkel en Liemers Harmonie Duiven, Duiven (deze laatste is zelfs genomineerd voor verwijdering wegens gebrek aan encyclopedisch gehalte). Ik zou voor willen stellen om alle rode links in het artikel te verwijderen, en deze pas weer aan te maken als blijkt dat werkelijk iets encyclopedisch over de orkesten te vertellen valt. Wat vinden jullie? Fruggo 27 aug 2007 21:49 (CEST)Reageren

  • Daar ben ik het mee eens, en eigenlijk zouden de blauwe ook moeten worden nagelopen. De mededeling dat Harmonie "Kunst Na Arbeid", Arkel "volgend jaar" jubileert, zal er namelijk ook in 2008, dus twee jaar na schrijven, nog wel staan, en het artikel zit niet goed in elkaar, biedt bitter weinig encyclopedische informatie. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 27 aug 2007 21:56 (CEST)Reageren
Beste Fruggo en Bessel Dekker,
deze lijst heb ik oorspronkelijk opgezet, omdat ik als niet-Nederlander vind, dat het (civiele) harmonieorkest en de (civiele) fanfareorkesten en hun evaluatie en ontwikkeling in Nederland en in België een grandioos verschijnsel zijn. Nergens in de buurlanden, in heel Europa, ja zelf in de hele wereld vind men deze doordringing in brede delen van de bevolking niet nog eens. Het is de basis en "kweekbak" van de hele ontwikkeling van de muziek in Nederland en België. Daarom behoord dit medium in deze encyclopedie. En die enkele bijdragen, die onvoldoende zijn, moeten zeker verbeterd worden, maar die vind jij ook in andere lijsten, zoals bijvoorbeld Lijst van componisten enzovoort. Zelf ben ik verschillende bijdragen begonnen (Amsterdams Blazers Collectief, Koninklijke Militaire Kapel "Johan Willem Friso", Koninklijke Harmonie "Sophia's Vereeniging", Nationaal Jeugd Harmonie Orkest (NJHO), Harmonieorkest St. Michaël Thorn, Koninklijke Harmonie van Thorn), maar jij ziet wel, dat er ook andere lezenswaardige bijdragen ingeleverd hebben. Als ik mijn hoofd-actie, namelijk de componisten voor dit medium en de verschillende voorganger-groepen afgewerkt heb (zie Lijst van componisten voor harmonie- en fanfareorkesten en brassbands, dan zal ik het tot mijn taak maken, deze lijst te bewerken en zo goed mogelijk blauwe links leveren. Maar dat zal nog een tijdje duren.
Ik vind, dat de rode links in deze lijst zullen blijven, omdat ik er van overtuigd ben, dat die veel als mogelijk afgewerkt worden.
Verder veel vreugde met wikipedia en een mooie dag!
--Nlkalwien 28 aug 2007 14:34 (CEST)Reageren
Zoals gezegd (door Fruggo): sommige artikelen zijn prima! Maar nu de rest:
— Als een artikel niet goed is (ik noem hierboven een voorbeeld), dan moet het óf weg, óf verbeterd; eerlijk gezegd is het dan weinig overtuigend erop te wijzen dat er ook andere slechte artikelen bestaan. Dus eigenlijk is verbetering de enige optie; daarom vond ik ook dat nalopen nodig was!
— Wat de rode links betreft, die lijken me een beetje de omgekeerde wereld. Veel overtuigender is het om éérst een goed artikel over een orkest aan te maken, en daarna een link op de lijst te plaatsen. Die is dan immers blauw, en zo wordt het woud van rode links vermeden.
Let wel, dit zijn overwegingen, bedoeld om de lijst juist bruikbaar te maken. Dat het onderwerp in principe bespreking verdient, ben ik volkomen met je eens. Ook je enthousiasme respecteer ik. Daarom hoop ik dat je het bovenstaande niet als afbrekende kritiek ziet, maar juist als opbouwende, bedoeld om het onderwerp meer aanzien te geven. We moeten elkaar wel kritisch benaderen, maar zeker niet voor de voeten lopen. Ik wens je er heel veel succes en plezier mee. Bessel Dekker 28 aug 2007 23:27 (CEST)Reageren


Zoals hierboven al is geschreven, is het harmonieorkest een zeer waardevol fenomeen. Het is een kweekvijver waaruit jonge talenten komen bovendrijven. Zeker nu veel leerlingen via de muziekscholen les krijgen. Misschien is het wel verstandig om de rode links zwart te maken. Er kunnen er ook nog wel wat bij. Pas als er een artikel over een orkest is gekomen kan het blauw worden. Dan komt de pagina ook beter over. Daarnaast vraag ik me af of verenigingen die op een laag niveau spelen en/of betrekkelijk klein zijn wel een artikel verdienen. Wel de top van de harmonieorkesten: de (grote) verenigingen, spelend in de (zoals het nu heet) eerste divisie of de concertafdeling, en de professionele orkesten. De Geo (overleg). 12 sep 2008 14:33 (CEST)Reageren

Ter info: van Harmonie Oude Post 's-Hertogenbosch bestaat een category op commons. Lotje (overleg) 4 nov 2017 15:39 (CET)Reageren