Overleg:Lijst van gebieden in het National Park System van de Verenigde Staten
Onderwerp toevoegenTitel[brontekst bewerken]
Ik denk dat de titel gewijzigd moet worden maar weet niet wat beter is. Of "Nationaal Park Systeem" moet met kleine letters of het moet "National Park System" worden.--Kalsermar (overleg) 14 sep 2011 17:13 (CEST)
Lijst van lijsten...[brontekst bewerken]
Mogen alle gebieden mischien weer in dit lemma komen te staan. Als iemand een "lijst van gebieden" van iets bezoekt dan wil die persoon vast die gebieden zien en niet nog meer links naar nog meer lijsten. --Kalsermar (overleg) 17 okt 2011 21:23 (CEST)
- Van mij mogen ze terug, alleen vind ik dit een stuk overzichtelijker en dubbele lijsten lijken mij echt onnodig. En daarnaast, wat is een klik op de muisknop nou? JWZG
overleg 17 okt 2011 21:25 (CEST)
- Persoonlijk vindt ik zo'n extra muisklik irritant, zeker als je alle gebieden op de een of andere manier wilt vergelijken of om wat voor reden ook bij elkaar wilt hebben. Volgens mij is samenvoegen van die lemmata in deze de meest logische oplossing.--Kalsermar (overleg) 18 okt 2011 17:04 (CEST)
- Daar ben ik helemaal niet voor. Een National Park is echt wat anders dan een National Monument en moeten wat mij betreft allebei een eigen artikel hebben. JWZGoverleg 18 okt 2011 18:30 (CEST)
- Tja, maar dit "lemma" heet nou eenmaal "Lijst van gebieden in het Nationaal Park Systeem van de Verenigde Staten". De lezer verwacht dan vast een lijst van alle gebieden. Per VanBuren hieronder, van mij mag dit geheel ook gewoon weg want het is een mijns inziens weinig E-waardig geheel. Maar we moeten wel weten wat we willen.... of een lijst met alle gebieden of alles op aparte lijsten of helemaal niets en een externe link op National Park Service of welk lemma dan ook relevant is in deze. --Kalsermar (overleg) 18 okt 2011 23:26 (CEST)
- Daar ben ik helemaal niet voor. Een National Park is echt wat anders dan een National Monument en moeten wat mij betreft allebei een eigen artikel hebben. JWZG
- Persoonlijk vindt ik zo'n extra muisklik irritant, zeker als je alle gebieden op de een of andere manier wilt vergelijken of om wat voor reden ook bij elkaar wilt hebben. Volgens mij is samenvoegen van die lemmata in deze de meest logische oplossing.--Kalsermar (overleg) 18 okt 2011 17:04 (CEST)
- Van mij mogen ze terug, alleen vind ik dit een stuk overzichtelijker en dubbele lijsten lijken mij echt onnodig. En daarnaast, wat is een klik op de muisknop nou? JWZG
Dit is een riducule lijst. Wat een bijelkaar gegooide zooi. De interwiki's naar andere talen kloppen ook niet. Graag alleen de aparte lijsten van de deelgebieden van de NPS. --VanBuren (overleg) 18 okt 2011 20:27 (CEST)
- Ik sluit me aan bij VanBuren. Wat mij betreft mag dit artikel naar de verwijderlijst. Ik ben voor de aparte lijsten van de deelgebieden. JWZGoverleg 19 okt 2011 07:42 (CEST)
- Ik sluit me aan bij VanBuren. Wat mij betreft mag dit artikel naar de verwijderlijst. Ik ben voor de aparte lijsten van de deelgebieden. JWZG
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Lijst van gebieden in het National Park System van de Verenigde Staten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20051105053001/http://data2.itc.nps.gov/parksearch/atoz.cfm toegevoegd aan http://data2.itc.nps.gov/parksearch/atoz.cfm
- Archief https://web.archive.org/web/20071213210200/http://www2.nature.nps.gov/NPstats/select_report.cfm?by=year toegevoegd aan http://www2.nature.nps.gov/NPstats/select_report.cfm?by=year
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 jul 2017 01:28 (CEST)