Overleg:Looptijd (natuurkunde)

Zin weggehaald

Weggehaald:

Je oorschelp lokaliseerd een geluidsbron door middel van looptijd vertraging van een geluidsgolf tussen je oren.

1. een oorschelp is een stuk bindweefsel en localiseert niets;
2. de tijdvertraging zou misschien een rol kunnen spelen, maar belangrijker is het verschil in frequentiekarkteristiek tussen links en rechts doordat geluid aan de ene kant om de schedel heen moet buigen en aan de andere kant niet.

Lineariteit

Een systeem dat een looptijd heeft kan best lineair zijn. Lineariteit houdt in dat superpositie en homogeniteit geldig zijn. Een systeem dat een pure vertraging is van een paar seconden voldoet hieraan. Jlataire 29 mei 2009 15:40 (CEST)

Dat is maar net hoe je het bekijkt, of eigenlijk: wannéér je het bekijkt. Als je op het systeem ingrijpt en je meet het resultaat vóór het verstrijken van de looptijd dan is het resultaat nul, geheel onafhankelijk van de ingreep. Hoe kun je dan vaststellen of het superpositiebeginsel geldt?? Een systeem met looptijd is dus niet lineair, het voldoet niet altijd (!) aan de eisen. KoenB 29 mei 2009 22:27 (CEST)

Ik denk ook dat een systeem dat een looptijd heeft best lineair kan zijn. Van het artikel lineariteit: "Als oorzaak $\ u$ het gevolg $\ U$ heeft en oorzaak $\ v$ het gevolg $\ V$, dan geldt dat oorzaak $\ (u+v)$ het gevolg $\ (U+V)$ heeft (superpositiebeginsel)." Deze oorzaken en gevolgen kunnen functies van de tijd zijn. Als de vertraging misschien wel heel lang is kan je het inderdaad nooit met zekerheid zeggen, maar de lineariteit staat los van de vraag hoe en wanneer je die kunt waarnemen.--Patrick (overleg) 12 mei 2012 15:05 (CEST)