Overleg:Machu Picchu

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

In het artikel was er sprake van de zogenaamde Vocanotarivier. In 1988 heb ik Machu Picchu bezocht, maar ik herinner mij niet deze naam ooit gehoord te hebben. Google geeft 0 resultaten en in de 11de uitgave van The Times Comprehensive Atlas of the World (2003) is de naam ook niet te vinden. Kan iemand hier uitsluitsel over geven? Ik heb de vermelding voorlopig verwijderd. WHB 5 apr 2005 13:11 (CEST)Reageren

  • Ik denk dat je er goed aan deed de naam (misschien voorlopig) te verwijderen. Ik zag dat deze rivier al sinds de eerste versie in dit artikel stroomt. Misschien is het een oude naam of een Qechua-naam voor de Urubamba? Een andere rivier ken ik daar namelijk ook niet, en ik was er eind 2004 nog. Hettie van Nes 6 apr 2005 09:19 (CEST)Reageren
    • Het gaat om de vilcanota-rivier. Tik dat maar eens in in Google. Dan krijg je behoorlijk wat resultaten. - Renée

"Pas in 1911 raakte de ligging van de stad weer bekend, toen de historicus Hiram Bingham een studie verrichtte naar de Inca-paden in de omgeving. Tijdens deze studiereis ontdekte hij Machu Picchu. Algemene bekendheid kreeg de site in 1913, toen de National Geographic een compleet nummer wijdde aan Machu Picchu."

Als hier met een site een website (internet) bedoelt wordt, klopt dit niet - 1913.

Nee, 'site' wordt hier bedoeld in de betekenis "archeologische vindlocatie". - André Engels 20 okt 2005 17:15 (CEST)Reageren

het mysterie van MACHU PICCHU[brontekst bewerken]

Aanvulling op Machu Picchu:

In Machu Picchu is een bouwwerk te vinden van graniet, bestaand uit een korte rechtop staande steen op een voetstuk. Deze steen wordt de ´Intihuatana´ (kluister van de zon) genoemd.

De Inca´s voerde op de kortste dag van het jaar hier een nog onbekend ritueel uit om de zon op deze dag aan de steen te ´kluisteren´ zodat hij niet verdween.

Alan Alford (auteur van boeken over mysterieen) zegt dat het hier gaat om een astronomisch observatorium voor een buitenaards ras dat technologisch ver ontwikkeld was.

Volgens astronoom Gerald Hawkins werpt de steen een schaduw die astronomische informatie oplevert die tot een kwart van een graad nauwkeurig is.

--Indy et Obi 29 jun 2005 02:06 (CEST)Reageren

"Machu Picchu" = "Oudeman Berg" correct?[brontekst bewerken]

Is het zeker dat "Machu Picchu" in Quechua "Oudeman Hoogte" betekent? Ik heb Machu Picchu gisteren bezocht en de gids vertelde me dat het "Oude Berg" betekent. Dat lijkt me waarschijnlijker. Ook de engelse wikipedia geeft deze betekenis. Misschien is de betekenis van "Machu" wel ruimer en betekent het zowel "Oude man" als "Oud" maar het lijkt me dat er in deze context dan toch voor "Oud" gekozen zou moeten worden. Is er iemand die genoeg kennis van Quechua heeft om hier uitsluitsel over te geven?


KLM toestel[brontekst bewerken]

er is een KLM boeing 777-200 genaamd machu picchu http://www.airfleets.net/ficheapp/plane-b777-34712.htm

Correct. Dit artikel gaat echter niet over alles wat Machu Picchu heet, maar over de Incastad met die naam. Als de KLM-boeing een eigen artikel waard is, dan is het mogelijk om dat aan te maken onder de titel Machu Picchu (KLM boeing). Maar om eerlijk te zijn vraag ik me af of er over dat toestel inderdaad een artikel kan worden geschreven. Vriendelijke groeten, Hettie 26 nov 2010 16:32 (CET)Reageren
Als het het vermelden waard is dan kan dat onder de kop Trivia. Dat zijn kleine weetjes die niet een artikel of hoofdstuk waard zijn. Dqfn13 26 nov 2010 16:33 (CET)Reageren
Alleen krijg je dan wel een eindeloze lijst van alles wat naar Machu Picchu is genoemd. En dat is nogal wat. Hettie 29 nov 2010 16:30 (CET)Reageren

Praktisch[brontekst bewerken]

De controle van voedingswaren is er en je mag geen grote rugzak meenemen. Deze regels zijn echter maar gedeeltelijk toepasbaar op de incatrekkers. Deze wandelaars hebben de (dag)bagage op hun rug en komen via de achteringang Machu Picchu binnen en hebben geen mogelijkheid om bagage achter te laten. De dragers nemen een andere route naar beneden waardoor de wandelaars pas op het einde van de dag hun gedragen bagage beneden terug zien. Dat is heel wat anders dan de dagtoeristen die alleen hun fototoestel hoeven mee te nemen. Je mag altijd drinkwater meenemen. Voor veel dagtoeristen is het grootste probleem dat ze geen wandelstokken mogen meenemen. De fysieke conditie van veel dagtoeristen is vaak slecht (die reizen meestal alleen zittend). Smiley.toerist (overleg) 9 apr 2011 00:08 (CEST)Reageren

Ligging[brontekst bewerken]

De tekst is onduidelijk. Die drie dagen is voor toeristen die het incapad nemen niet voor de inca's zelf. (dus huidige tijd) De wandeltijd voor de inca's is afhankelijk vanwaar ze vandaan komen en er is geen documentatie over. (De Spanjaarden kwamen zelf niet achter dat Machu Picchu bestond) De drie dagen trektocht staat in veel reisprogramma's, dus daar is wel een bron voor te vinden.Smiley.toerist (overleg) 25 apr 2012 01:30 (CEST)Reageren

Hier is een bron voor die 3 dagen: incatrailSmiley.toerist (overleg) 25 apr 2012 01:33 (CEST)Reageren

Dat is een bron die bevestigt dat de toeristenroute drie dagen duurt, nietwaar? Daarvan zijn er inderdaad meerdere. Maar de tekst gaat over hoe de Inca's dat destijds deden. Immers: "De Inca's bereikten de stad via een steil pad. De voettocht duurde meerdere dagen en de stad was derhalve moeilijk bereikbaar." Het zou me niets verbazen als ze het sneller deden dan de toeristen, want ze deden natuurlijk niet anders dan lopen over dat soort paden en ze waren dus wel wat gewend. Maar ja, vind maar eens een bron. Je zegt het: de Spanjaarden hadden geen idee wat er gaande was en zelf hebben de Inca's er nu eenmaal niet zo veel over opgeschreven. Hettie (overleg) 25 apr 2012 13:15 (CEST)Reageren
De tekst moet wel specificeren vanwaar de inca's vertrokken. Cusco? of de brede vruchtbare vallei (heilige vallei) die veel dichterbij ligt. Dat was voor hun de bewoonde wereld.Smiley.toerist (overleg) 25 apr 2012 13:43 (CEST)Reageren
Da's ook waar. O jee... zou dit stukje er soms van het begin af aan door een Incatrail-toerist in zijn gezet? Zo iemand die wel het pad een keer heeft gelopen, maar niet heeft bedacht dat de Inca's destijds natuurlijk niet allemaal vanaf hetzelfde startpunt naar Machu Picchu liepen? Hettie (overleg)

trein naar machupichu[brontekst bewerken]

heb deze maand de site bezochte en buiten een trein van Peru rail heb je nu ook een trein van Inca rail. hoe lang dit reds is weet ik niet maar het is NIET juist dat je enkel met een trein van Peru rail er naar toe kan... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 41.134.73.186 (overleg · bijdragen) 30 apr 2012 20:44‎ (CEST)Reageren

Ik denk dat dat klopt. Maar eigenlijk maakt het niet zo veel uit van welke club de trein is. Relevant is dat dit de enige manier is om er te komen (naast de meerdaagse voettocht), relevant is niet wie de trein rijdt. Er staat immers evenmin welke operators er allemaal die voettocht aanbieden. Die hele info over de treinmaatschappij heb ik dus maar verwijderd. Hettie (overleg) 30 apr 2012 21:04 (CEST)Reageren
Ik ga wel iets bijschrijven in het vervoerhoofdstuk van Peru. Spoor wordt wel erg karig beschreven.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2012 21:42 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Machu Picchu. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 16:34 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Machu Picchu. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 apr 2019 15:40 (CEST)Reageren