Overleg:Mantelgesteente
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 18 jaar geleden door Woudloper in het onderwerp Samenvoegen?
Samenvoegen?[brontekst bewerken]
Eigenlijk denk ik dat dit beter kan worden samengevoegd met peridotiet.
- Ik denk het niet. Ik denk dat het goed is om de verschillende mantelgesteenten apart te beschrijven en een artikel zoals dit goeie en een Categorie:Mantelgesteente te hebben net als de uitvloeiingsgesteenten, stollingsgesteenten en afzettingsgesteenten. Maar goed. Torero 2 mei 2006 10:29 (CEST)
- Ik zie dat je hier lherzoliet enz hebt veranderd van soorten peridotiet naar andere mantelgesteenten. Als dat zo is (ik ben niet zeker tenzij ik Phillpots erbij pak, nu ga ik af op mijn veldervaring) heb je gelijk dat het niet met peridotiet samen hoort. (Woudloper 2 mei 2006 17:27 (CEST))
- Huh, nee dat jij juist staan?! Lherzoliet, duniet etc. zijn typen peridotiet. Die kunnen inderdaad wel onder peridotiet beschreven worden, maar ik dacht dat je bedoelde dat je Mantelgesteente = peridotiet wilde samenvoegen? Heb ik dan verkeerd begrepen. Groet, Torero 2 mei 2006 17:44 (CEST)
- Je hebt gelijk, ik vergis me. Dat was idd. mijn orginele opzet. Ik kan me en driehoeksdiagam herinneren OPX-CPX-OL waarin het allemaal typen peridotiet zijn. Daar zijn we het dus over eens. Ik blijf me dus afvragen wat mantelgesteente toevoegd. Ik noem een eclogiet niet persee een mantelgesteente, m.a.w. zijn er mantelgesteenten die geen peridotiet zijn? (Woudloper 2 mei 2006 18:53 (CEST))
- Ik zie dat je hier lherzoliet enz hebt veranderd van soorten peridotiet naar andere mantelgesteenten. Als dat zo is (ik ben niet zeker tenzij ik Phillpots erbij pak, nu ga ik af op mijn veldervaring) heb je gelijk dat het niet met peridotiet samen hoort. (Woudloper 2 mei 2006 17:27 (CEST))