Overleg:Mazda RX-7
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
Wat vinden jullie van de lijst met externe links bij dit artikel? Volgens mij is de helft twijfelachtig gezien de conventies: forums, een commercieel bedrijf.. Of ben ik te streng? Dopey 15 okt 2006 15:43 (CEST)
- Nee, ben het wel eens. Buttonfreak 17 okt 2006 15:14 (CEST)
- Commercieel is niet ok, de fora wel daar dan mensen naar de clubsites kunnen gaan (potentiele leden) Andreasw.
- Is niet okay: Wikipedia heeft als regel geen links naar fora. Buttonfreak 18 okt 2006 12:22 (CEST)
- het zijn geen fora, het zijn websites, excuses voor de verwarring! dat is dan toch wel ok?Andreasw
- Wat voor toegevoegde waarde heeft het? Als ik die sites zou bekijk geven ze nauwelijks aanvullende info Buttonfreak 19 okt 2006 11:28 (CEST)
- waarom begin jij over toegevoegde waarde? ga jij daarover dan? ga dan effe heel Wikipedia ombouwen en kijk eens voor de grap op andere pagina's dan, zoek even naar de pagina's van Ferrari of een ander automerk. staan én commerciele links én links naar clubsites. dus áls je een moraalridder bent, haal ze daar dan ook weg. hierzo: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ferrari_%28automerk%29#Externe_links ga je gang.
- De links daar zijn correct, behalve de onderste die er niet in thuishoort. Ik probeer het ook op heel Wikipedia toe te passen. Dat jij het er niet mee eens bent is niet mijn probleem, de regels zijn niet opgesteld door mij.
- kun je de regels dan hier neerzetten? ik zie op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wanneer_extern_linken nergens staan dat het verboden is namelijk. er staat alleen: "Externe links die direct over het onderwerp van het artikel gaan kunnen een meerwaarde aan het artikel geven." En mijn genoemde sites gaan over het artikel. graag je mening over de regels met onderbouwing. tia.
- Maar de MEERWAARDE ontbreekt.
- Mazda_MX-5 die links, die mogen dus ook niet?? het stikt van die links en volgens mij mogen ze wel, als het maar over het onderwerp gaat toch? moet ik anders een artikel starten genaamd "Mazda_RX-7_Club"??
- Is nog geen excuus.
- ik zoek geen excuus. ik ben er klaar mee met prutspedia, dit kost teveel tijd. gelukkig heb ik zelf diverse RX-7's en moet ik erg lachen om dit geneuzel. geluk in de rest van je leven Buttonfreak!!
- Geluk heb ik al. Auto's bezitten is voor mij niet gelijk aan geluk. Geneuzel: Zonder regels zou een project als Wikipedia verzanden. Dat je er klaar mee bent is niet te danken aan mij. Als je nou eens zou verdiepen in wat Wikipedia doet. Ik snap en zie dat je een fan bent van dit model auto. Dat zorgt al gauw voor een bepaalde gekleurde kijk op dit onderwerp. Buttonfreak 19 okt 2006 16:26 (CEST)
- ik zoek geen excuus. ik ben er klaar mee met prutspedia, dit kost teveel tijd. gelukkig heb ik zelf diverse RX-7's en moet ik erg lachen om dit geneuzel. geluk in de rest van je leven Buttonfreak!!
- Trouwens, op de club site van de MX-5 staat meer gedetailleerde info. Dat vind ik wel een meerwaarde. De autotest is tot op zekere hoogte ook een meerwaarde. Ik heb de link niet geheel verwijdert, want ik wil ze goed bekijken. Buttonfreak 19 okt 2006 16:10 (CEST)
- De links daar zijn correct, behalve de onderste die er niet in thuishoort. Ik probeer het ook op heel Wikipedia toe te passen. Dat jij het er niet mee eens bent is niet mijn probleem, de regels zijn niet opgesteld door mij.
- waarom begin jij over toegevoegde waarde? ga jij daarover dan? ga dan effe heel Wikipedia ombouwen en kijk eens voor de grap op andere pagina's dan, zoek even naar de pagina's van Ferrari of een ander automerk. staan én commerciele links én links naar clubsites. dus áls je een moraalridder bent, haal ze daar dan ook weg. hierzo: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ferrari_%28automerk%29#Externe_links ga je gang.
- Wat voor toegevoegde waarde heeft het? Als ik die sites zou bekijk geven ze nauwelijks aanvullende info Buttonfreak 19 okt 2006 11:28 (CEST)
- het zijn geen fora, het zijn websites, excuses voor de verwarring! dat is dan toch wel ok?Andreasw
- Is niet okay: Wikipedia heeft als regel geen links naar fora. Buttonfreak 18 okt 2006 12:22 (CEST)
- trouwens, Cilinderinhoud: 2254 cc is niet correct, moet 1308 cc zijn.
- Ja daar begeven we ons op glad ijs, vanwege de techniek he. Buttonfreak 19 okt 2006 14:34 (CEST)
- Bij Wankelmotoren wordt vaak de echte inhoud omgerekend naar de kubieke centimeters bij een 'conventionele' motor. Vandaar het getal 2254. Buttonfreak 19 okt 2006 14:35 (CEST)
- kubieke centimeter = kubieke centimeter. het aantal kubieke centimeters van de 13B is 1308cc (2x654cc). vaak wordt er x2 gedaan in vergelijking met een Otto-motor.
- Ik keur het ook niet goed. Over berekening: Dat is maar net wie je spreekt. Overigens, het was de opvolger van de RX-3, die Porsche valt niet in dezelfde klasse. De Porsche was qua uitrusting een treedje hoger (scheelt niet zo veel, dat niet) Buttonfreak 19 okt 2006 16:07 (CEST)
- klopt heb je gelijk, de tweede generatie RX-7 (FC3S) werd vergeleken met de 924. hier sloeg ik de plank mis.
- Maakt niet uit. Ik denk wel dat je veel van het onderwerp weet en in die zin is je bijdrage gewenst. Probeer gewoon even wat afstand te nemen en te zien wat Wiki is. Buttonfreak 19 okt 2006 16:28 (CEST)
- klopt heb je gelijk, de tweede generatie RX-7 (FC3S) werd vergeleken met de 924. hier sloeg ik de plank mis.
- Ik keur het ook niet goed. Over berekening: Dat is maar net wie je spreekt. Overigens, het was de opvolger van de RX-3, die Porsche valt niet in dezelfde klasse. De Porsche was qua uitrusting een treedje hoger (scheelt niet zo veel, dat niet) Buttonfreak 19 okt 2006 16:07 (CEST)
- kubieke centimeter = kubieke centimeter. het aantal kubieke centimeters van de 13B is 1308cc (2x654cc). vaak wordt er x2 gedaan in vergelijking met een Otto-motor.
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Mazda RX-7. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20070128080904/http://www.rx-7.eu/ toegevoegd aan http://www.rx-7.eu/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 20:39 (CEST)