Naar inhoud springen

Overleg:Meisje in witte kimono

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Happytravels in het onderwerp Frankeerwaarde

Herkomst[brontekst bewerken]

In het lemma staat: "Op 28 oktober 2003 werd het geveild bij Christie's. De Maastrichtse kunsthandelaar Robert Noortman kocht het voor 582.450 euro." Het lijkt dat hiermee het schilderij in het lemma bedoeld wordt, maar het gaat om een ander, Meisje in rode kimono. Het schilderij dat onderwerp is van dit lemma werd in 1919 door het echtpaar J.C.J. Drucker-Fraser in bruikleen gegeven aan het Rijksmuseum Amsterdam. In 1944 werd het gelegateerd aan hetzelfde museum. Zo staat het in het boek Poëzie der werkelijkheid uit 2000 dat in het lemma als bron wordt genoemd, evenals in de in het lemma weergegeven externe link naar het schilderij in het Rijksmuseum. HT (overleg) 21 mei 2020 08:35 (CEST)Reageren

Onderschrift[brontekst bewerken]

In het lemma staat als onderschrift bij een foto: "George Hendrik Breitner, Meisje in witte kimono (Geesje Kwak) in Breitners atelier". Ze draagt hier echter geen witte, maar een rode kimono. In het boek Poëzie der werkelijkheid uit 2000 (een uitgave van het Rijksmuseum Amsterdam) staat de foto op p. 193 met als onderschrift: Geesje Kwak in rode kimono. Vergelijk verder deze foto in het lemma met de tweede afbeelding onder het kopje "Andere kimono-meisjes". HT (overleg) 21 mei 2020 08:35 (CEST)Reageren

Hoogtepunt[brontekst bewerken]

In het lemma staat: "Tegenwoordig worden de afbeeldingen van kimono-meisjes beschouwd als een hoogtepunt in het Nederlandse japonisme." Dat staat niet in de in het lemma achter deze zin toegevoegde bron. Daarin staat: 'Rond 1893 schilderde hij [Breitner] een hele serie portretten van meisjes in kimono, geïnspireerd door de Japanse kunst die toen door schilders als Breitner en Van Gogh werd bestudeerd. Dit geveilde werk [Meisje in rode kimono] wordt door kunsthistorici gezien als het hoogtepunt van dit Nederlandse Japonisme." HT (overleg) 21 mei 2020 08:35 (CEST)Reageren

Frankeerwaarde[brontekst bewerken]

In het lemma staat: "In 2014 verscheen van Meisje in witte kimono een Nederlandse postzegel van 44 eurocent." De frankeerwaarde was bij uitgifte 64 eurocent. De postzegel werd namelijk verkocht met een toeslag van 32 cent, zijnde de helft van de frankeerwaarde (bron: https://www.filahome.nl/postzegels/kinderpostzegels-2014.htm). Ik zou van postzegel overigens "kinderpostzegel" maken en deze term intern linken naar het gelijknamige lemma. Verder wordt op de postzegel alleen een detail van het schilderij getoond, niet het hele werk dat in het lemma wel gesuggereerd wordt. Ik zou dat in het lemma specificeren. HT (overleg) 22 mrt 2023 20:30 (CET)Reageren