Overleg:Melkpijpleiding

Bijdrage van JaapRR445duett hier naar toe verplaatst

De melkpijpleiding was een idee van Ir Homme Dijkstra geboren 13 maart 1919. Helaas al overleden op 60 jarige leeftijd.

Het idee is een verbeterde versie van de pijpleidingen die in de zwitserse bergen al in gebruik waren voor het transport van melk. In de bergen was het eenvoudiger door het natuurlijk hoogteverschil wat in de nederlandsche laaglanden niet aanwezig was. Het nadeel van pompen had ook z'n voordeel doordat er restproducten weer terug konden komen voor gebruik op de boerderij. Denk aan wei die aan de kalveren gevoerd werd. Tevens was het gebruik van een pomp ook een voordeel voor het reinigen van de leiding door na het spoelen een spons door de leidingen te blazen.

Oververhitting welke onder meer de doodsteek voor de Amelandse Melkleiding was had vandaag de dag eenvoudig opgelost kunnen worden, Jammer voor de boeren dat het initiatief niet heeft overleefd. Ook voor Ir H. Dijkstra jammer dat zijn verbeterde melk pijpleiding niet heeft overleefd en ook Ir H Dijkstra nooit eer heeft gekregen voor zijn werk. Principieel als hij was vond hij dat hij als ambtenaar niet met de eer mocht strijken als hij dit idee in diensttijd heeft ontwikkeld waarmee die discussie nooit ruimte heeft gekregen. Ook de commerciële interesses zijn zo ten grave gegaan.

JoostB (overleg) 16 sep 2020 22:14 (CEST)

Het eerste gedeelte, over de voorgeschiedenis en de bedenker, zou ik toch wel graag terug in de tekst willen hebben. Henk van Haandel (overleg) 17 sep 2020 08:21 (CEST)

Goed idee. Maar waar zijn de bronnen of referenties hiervoor? Bovendien had JaapRR445duett zijn bijdrage (zijn eerste op Wikipedia) voor in het lemma ingevoegd. Ik heb het aan hem uitgelegd, zie Overleg gebruiker:JaapRR445duett. JoostB (overleg) 17 sep 2020 10:28 (CEST)

Je werkt het netjes af, maar ondertussen maak je wel iemand bij zijn eerste bewerking kopschuw. Ik vrees, dat we die niet meer terugzien. Met al die regels en die Wiki--studiepagina's raakt Wikipedia zijn laagdrempelige karakter kwijt. Beter was geweest, om naar zijn bronnen te vragen zonder dat al meteen in te vullen met dat "eerste hand". Het schrappen van de subjectieve passage over credits en zo had uitgelegd kunnen worden zonder de schrijver weg te jagen. Nogmaals: het had veel botter gekund door zijn bewerking gewoon terug te draaien en dat heb je gelukkig niet gedaan. Ik hoop dat hij nog reageert, hier of op zijn overlegpagina. Henk van Haandel (overleg) 19 sep 2020 12:22 (CEST)

Incorrecte Bronvermelding/referentie

In dit artikel staat:

Er werden regelmatig ladingen afgekeurd.

Met een referentie naar de Leeuwarder Courant waar juist staat:

Nu is het niet zo dat de leidingmelk geregeld werd afgekeurd. De pijpleiding heeft in de afgelopen zestien jaar wel goed gewerkt, al waren er wel eens problemen met het schoonmaken van de 15 kilometer lange buis.

Suggestie: (gedeeltelijk) overnemen tekst LC, of bron vervangen voor een bron die afgekeurde ladingen beschrijft (als die er is)