Overleg:Metroseksueel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 maand geleden door Happytravels in het onderwerp Bronloos lemma

De metroseksueel zal zich uitermate goed kleden, zijn haardracht goed verzorgen, en ook in een aantal gevallen cosmetica gebruiken.

'Goed' is subjectief en verschilt per persoon. Dient aangepast te worden.

Daarnaast is hij geïnteresseerd in kunst en cultuur, alhoewel dat niet altijd noodzakelijk is, en kan hij ook zijn emotionele kant regelmatig tonen.


Bron? Volgens de engelse wikipedia: Metrosexuality is, according to British journalist Mark Simpson, the trait of an urban male of any sexual orientation (usually heterosexual) who has a strong aesthetic sense and spends a great amount of time and money on his appearance and lifestyle.

Ik heb het geprobeerd iets neutraler te maken, maar voel je vrij om het nog te verbeteren. Venullian (overleg) 8 jan 2007 23:32 (CET)Reageren

De metroseksueel is niet per definitie een man![brontekst bewerken]

De metroseksueel is niet per definitie een man! Er zijn ook zat metro-vrouwen! Vermelding hiervan is geen overbodige luxe. Maakt het stukje iets minder kort door de bocht.

Wat is het idee van een metro-vrouw dan? Een vrouw met vrouwelijke trekjes? Dat heeft toch geen aparte naam? Maar goed, je bent erg stellig van je gelijk, het moet dan ook geen moeite kosten om met een bron waarin je stelling wordt ondersteund te komen. Koen Reageer 3 nov 2007 23:17 (CET)Reageren

Vrouwelijke gevoelens[brontekst bewerken]

Een metroman of metroseksueel is een man die vrouwelijke trekjes vertoont en gevoelens heeft maar wel een (seksuele) voorkeur heeft voor het vrouwelijk geslacht en daarmee dus heteroseksueel is.

Deze tekst erbij gezet omdat het naar mijn mening ook met innerlijke gevoelens te maken heeft.

Remko: 11 januari 2010 tekst toegevoegd.

Ah, nu snap ik pas wat je bedoelde! Ik zal je tekst terugplaatsen. Terzijde, maar dan voor alle lezers: Het stuk over interesse in kunst en cultuur vind ik op z'n zachtst gezegd dubieus. Iemand een bron voor de bewering? Erik'80 · 11 jan 2010 09:40 (CET)Reageren

Kan 73[brontekst bewerken]

https://www.youtube.com/watch?v=fIw3Dnq-GX4 (7:16), maar captions zijn wschl gehackt. 151.40.181.99 14 jun 2014 16:53 (CEST)Reageren

Bronloos lemma[brontekst bewerken]

Het lemma stond zojuist bovenin de lijst van meest gelezen lemma's. Het is echter bronloos. Ik lees erin: "Het woord metroman is een neologisme dat in Nederland in 2004 opkwam." Wat is van dat jaar de bron? Ik lees dat Elly dit introduceerde bij de aanmaak van het lemma in 2004. In de Volkskrant vind ik het woord voor het eerst terug op de voorpagina van 13 december 2003 (hier). HT (overleg) 7 apr 2024 07:28 (CEST)Reageren