Overleg:Minipil

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door JanB46 in het onderwerp Leesbaar

Werkingsmechanisme minipil, geregistreerde tekst[brontekst bewerken]

Hun werkingsmechanisme kan anders zijn. Zo remt minipil Cerazette, in Nederland al decennia in de handel, wel de ovulatie.[1]

Eigenschappen

Progestageen, 'Minipil'. Wordt in het lichaam omgezet in etonogestrel. De anticonceptieve werking berust voornamelijk op remming van de ovulatie. Daarnaast wordt de samenstelling van het cervixslijm veranderd, waardoor zaadcellen minder goed kunnen penetreren. De estradiolplasmaconcentratie wordt verlaagd tot een niveau dat overeenkomt met de vroegfolliculaire fase.

tekst Farmacotherapeutisch Kompas

Dit naar aanleiding van verzoek op de overlegpagina:

Hierbij een dringend verzoek om eerst inhoudelijk overleg te plegen op de betreffende Overlegpagina. Overleg dient te geschieden op grond van bronnen. Atsje (overleg) 11 dec 2015 15:08 (CET) 213.10.103.106 11 dec 2015 19:22 (CET)Reageren

Wijzigingsvoorstel[brontekst bewerken]

Dank voor de tekst uit het FK. Hierbij een voorstel tot wijziging van de tweede alina uit het Wp-artikel:

Deze pil bevat uitsluitend een hoeveelheid progestagenen, zodat de ovulatie niet noodzakelijk geremd wordt. Het is waarschijnlijk dat de minipil ook werkt door het verhinderen van de inplanting van een bevruchte eicel, en niet alleen door het remmen van de ovulatie.

Wordt:

De minipil bevat een progestageen dat zorgt voor remming van de eisprong. Ook verandert het slijm in de baarmoederhals met als gevolg dat zaadcellen zich minder goed kunnen nestelen.

Het is daarbij niet noodzakelijk een stofnaam of een merknaam te noemen. Groet, JanB (overleg) 11 dec 2015 21:02 (CET)Reageren

Akkoord. Maar een link naar Farmacotherapeutisch Kompas en/of registratietekst is wel nodig.213.10.103.106 11 dec 2015 22:28 (CET)Reageren

Leesbaar[brontekst bewerken]

Als het artikeltje leesbaar en voor de gemiddelde gebruiker begrijpelijk wil zijn kan de laatste zin beter weg. Of niet? JanB (overleg) 18 dec 2015 09:07 (CET)Reageren

Ongedaan gemaakt. JanB (overleg) 22 dec 2015 16:45 (CET)Reageren