Overleg:Mores (gebruik)

|Je voegt 'wiu' toe, maar ik zie niet direct in waarom het artikel niet voldoet aan de richtlijnen waarnaar gelinkt wordt. Ok, het is kort, maar soms is er nou eenmaal niet veel meer te zeggen over een bepaald woord. Wat zou je nog meer voor informatie willen zien? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tkinkhorst (overleg · bijdragen) 12 okt 2004 18:37 (CEST)

Als er niet meer over te zeggen is past het wellicht niet in een encyclopedie maar in een woordenboek. Zoals het er nu staat is het m.i. niet meer dan een definitie. Vertel wat over de oorsprong, geschiedenis, waar werd de term gebruikt voor het eerst, etc - [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel]] 12 okt 2004 19:40 (CEST)

Iets over gebruik (met voorbeelden) zou leuk zijn, bijvoorbeeld bij traditionele studentenverenigingen, maar er zijn vast wel meer voorbeelden. Fruggo 14 okt 2004 22:00 (CEST)

moraal inplaats van gebruik

Volgens mij staat mores niet voor gebruik maar voor moraal. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.161.28.194 (overleg · bijdragen) 10 jan 2005 22:05 (CEST)

Nee hoor, staat voor gebruiken ('zeden' in ouderwetser Nederlands): O tempora, - o mores, bijvoorbeeld: o tijden, o zeden! Maar 'moraal' is ongetwijfeld verwant aan 'mos'. Sixtus 14 mrt 20J05 15:39 (CET)

Een vertaling met 'Zeden & Gebruiken', is wellicht een aardige? Een woordcombinatie die de laatste jaren aardig in onbruik geraakt is, maar net zo goed bij elkaar hoort als het uitgekauwde 'Normen & Waarden'. Sietske 14 mrt 2005 15:55 (CET)

Mores en Moraal zijn sterk geassocieerd en Mores wordt niet exclusief in de nederlands studenten wereld gebruikt. Heb je ooit een Amsterdams Jordaan bewoner hore zeggen: "ik zal je mores leren"? Meestal was dit de prelude tot een vecht partij. De betekenis van Mores in deze context is niet anders dan de normale betekenis; de interpretatie is anders.

Verder is het wel pretentieus om mores met studenten regels te associeren. Ongeschreven regels zijn ongeschreven regels. Het is niet zeker dat Studenten regels hun wortels hebben in specifieke "waarden" en "normen" of ethiek. Studenten willen zich onderscheiden van andere groepen in de samenleving en het is daarom verleidelijk om zichzelf "speciale" rituelen en woorden toe te schrijven. Sorry: niet acceptabel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.6.139.11 (overleg · bijdragen) 19 okt 2005 17:08 (CET)

Het begrip mores heeft binnen corporale studentenverenigingen een andere betekenis dan binnen andere groepen waar mores eerder een moralistisch karakter hebben. Bij corporale studentenverenigingen zijn het regels die geheim zijn, met als doel zich beter te kunnen onderscheiden van mensen buiten de eigen groep die dat geheim niet kennen.

Het verschil ligt dus vooral op het gebied van de geheimhouding, die bij zeden of moraal veel minder of niet een rol speelt, in tegendeel soms: zo is de Christelijke moraal er juist op gericht om zich te verspreiden, ook buiten de groep.

Hoe het ook zij, beide regelsystemen hebben gemeen dat ze ongeschreven zijn, maar daar liggen verschillende redenen of doelen aan ten grondslag. Om die reden zou een juiste overkoepelende definitie voor mores gericht moeten zijn op de vorm , en niet of minder op de inhoud. Dus: "de ongeschreven regels van een bepaalde groep".--Andre (overleg) 19 feb 2012 17:57 (CET)

Na deze discussie kan opmerking waarover twijfel bestond nu wel weg gehaald worden toch op de pagina?

meervoud vs enkelvoud

Mores (enkelvoud: mos (afkomstig van het Latijn), maar nagenoeg altijd in meervoudsvorm gebruikt)

Naar mijn ervaring is het enkelvoud in de studentenwereld zeer gangbaar. Känsterle 30 mrt 2005 09:54 (CEST)

• is ook mijn ervaring, in de zinsnede bijvoorbeeld: "het eerste mos luidt..."--Andre (overleg) 19 feb 2012 17:57 (CET)

ongeschreven regel

Op dit onderdeel worden de mores opgeschreven. Hoe kun je nou een mos opschrijven? Een mos is een ongeschreven regel. Knappe vent als je die op kunt schrijven..... Dus kunnen die voorbeelden niet gewoon weg?

Groeten van een Student – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.112.181 (overleg · bijdragen) 15 jan 2009 01:15 (CET)

• Wees vrij 1 en ander zelf te bewerken.. Zie je overlegpagina. - Richardkw 23 jan 2009 17:47 (CET)

• het hier opschrijven van de betreffende mores kan prima, omdat ze alleen geldigheidswaarde hebben voor de groep die ze onderschrijven. Het lijkt me sterk dat de hier genoemde mores onderschreven worden door de Wikipediagemeenschap.--Andre (overleg) 19 feb 2012 17:57 (CET)