Overleg:Mumia Abu-Jamal

NAAM ONDUIDELIJK

"Met "Abu-Jamal" wilde Mumia zeggen "vader van Jamal". Jamal was zijn eerste zoon, abu is arabisch voor vader."

Wat wil dit zeggen? Ik haal deze zin weg.

Niet neutraal

Helaas lijkt het mij dat dit artikel niet neutraal genoeg is. Bovendien wordt er voor geen enkele bewering een noot met bron opgevoerd. Het artikel lijkt ook nogal wat af te wijken van de Engelse variant. Dit is een gecompliceerde zaak waarvoor ik in ieder geval niet de persoon ben om deze beter weer te geven. M vr gr webnetprof (overleg) 5 jan 2013 11:30 (CET)

×× Hoe neutraal kun je zijn? ××

'Wie neutraal is tegenover onrecht, kiest de kant van de onderdukker', citeer ik nu Nobelprijswinnaar Desmond Tutu (tussen enkele aanhalingstekens). Abu-Jamal zit al meer dan 30 jaar gevangen na een 'objectief' niet neutraal proces. Ubu-Jamal is OVERDUIDELIJK OOK een politieke gevangene, en ZONDER ENIGE TWIJFEL een slachtoffer van rassenjustitie/racial bias. Ik ben in de tekst geen fouten tegengekomen (ben al >20 jaar - toen ik in de VS woonde - bekend met zijn zaak, maar volg het niet op de voet en in details).– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.158.170 (overleg · bijdragen) 30 aug 2015 19:38‎