Overleg:Musculus pronator teres

Verkeerde verwijzing

Bij deze wijziging werd een onvolledige verwijzing (Pinkhof, editie 2012) naar Pinkhof Geneeskundig woordenboek geplaatst zonder de namen van de redacteurs en dergelijke te vermelden. Onder de noemer Pinkhof zijn er op het ogenblik vier verschillende woordenboeken verkrijgbaar. Dat maakt deze verwijzing onduidelijk.
Ook bij andere lemmata laat deze gebruiker de namen van de redacteurs weg en schrijft dan Pinkhof, 12e editie, Pinkhof 12 editie (zonder komma), of Pinkhof Geneeskundig woordenboek (12de druk). Daarnaast blijkt de bewerker zelfs bewust de namen weg te halen, als de namen er eerder wel stonden (zoals onder andere bij de laatste link). Het weglaten en nog meer het weghalen van de namen van de redacteurs is een vrij vreemde praktijk. Dit lijkt mij niet de juiste manier van verwijzen.Wimpus (overleg) 20 aug 2015 10:11 (CEST)

Nederlandse naam

Bij dezelfde wijziging werd de Nederlandse naam van deze spier verwijderd. Is dat wenselijk? Wimpus (overleg) 20 aug 2015 10:13 (CEST)

Verwijzingen in kopje van de infobox

Bij dezelfde wijziging werden de verwijzingen in het kopje van de infobox geplaatst. Is dat de juiste plek? Vervolgens vergat de gebruiker om een sjabloon voor de literatuurverwijzingen neer te zetten. Daarbij is de verwijzing naar de Terminologia Anatomica ook ondermaats te noemen. Het roept de vraag op of de uitgevoerde bewerking wel nauwkeurig werd uitgevoerd of dat deze niet beter teruggedraaid kan worden. Wimpus (overleg) 20 aug 2015 10:17 (CEST)