Overleg:NEN 0512

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Stuffie

Dead link: "Interview met de bedenker" --Stuffie 29 okt 2008 15:02 (CET)Reageren

Sectie 'trivia' verwijderd, voegde niets aan artikel toe. (4-12-06)

Deze norm bestaat echt! Wammes Waggel 17 nov 2006 19:09 (CET)Reageren

Waarom staat deze op de verwijderlijst? Het nivea van de norm is laag, maar het is en blijft correcte informatie voor in een enclopedie. DvdGiessen 30 nov 2006 19:58 (CET)Reageren

De norm is onlangs verwijderd van de site van de NEN. Op 23 november 2019 stond deze nog online: https://web.archive.org/web/20191123021515/https://www.nen.nl/News/Blanco/Nieuwe-versie-NEN-0512-de-Sinterklaasnorm-1.htm Zouden ze de norm aanpassen om roetveegpieten toe te staan of zouden ze de norm te controversieel achten? Op dit moment luidt de bepaling omtrent de kleur als volgt: "8.2.1 Algemeen – Kleurstelling Zwarte Pieten zijn geschminkt in diepzwart, bruin of een andere kleur of kleuren. Elke Piet moet zorgvuldig zijn gekleed en alle zichtbare huid moet volledig zijn geschminkt." Regenboogpieten zijn dus al toegestaan. ;p Jelle, 05-12-2019

Verwijderlijst[brontekst bewerken]

Te verwijderen pagina's

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 17 november 2006. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier.
Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Er waren 8 stemmen Tegen Tegen verwijderen en alleen de voordrager Voor Voor verwijderen, het artikel is dus niet verwijderd.

Te verwijderen pagina's

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 14 november 2009. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier.
Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.