Overleg:Naaimachinevoetje

Verplaatst van Overleg gebruiker:Ellywa

Dag Elly,

Wat voor type voetje is dit?

ik zag dat er een micro-artikeltje 'Naaivoetje' was aangemaakt. En meteen genomineerd voor verwijdering wegens wb. Ik vond het echter wel een aardig onderwerp en heb het wat opgeknapt, hernoemd en gekoppeld aan Wikidata.
Ik weet dat jij eerder aandacht hebt besteed aan handwerkgerelateerde onderwerpen, vandaar mijn verzoek of je er ook eens naar wilt kijken. En misschien heb jij zelfs nog wel speciale voetjes in je bezit waarvan je een foto kunt toevoegen, zoals een ritsvoetje, een blindzoomvoetje, knoopaanzetvoetje o.i.d. Want die vond ik niet op commons. Overigens wel een voetje (in drievoud) met een bijzonder gebogen ijzerdraad erboven, zie plaatje hiernaast. Weet jij waarvoor dat gebruikt wordt? Erik Wannee (overleg) 17 jan 2018 18:57 (CET)

Hoi Erik, ja dat is en leuk onderwerp, ik denk dat ik er de komende twee weken wel aan toe kom, in mijn naaidoos liggen er nog wel een paar verschillende. Nog een feitje uit mijn hoofd: de oudere voetjes hadden een rond gaatje voor de naald. Met de introductie van de zigzag kwam er een spleetje in. Probleem bij dit soort artikelen zijn de betrouwbare en onafhankelijke bronnen waar altijd maar om geroepen wordt. Libelle, Margriet en handwerkblogs worden afgekeurd. Dan heb ik nog de gebruiksaanwijzing van mijn naaimachien (als ik die nog kan vinden). Ik weet niet wat het ijzerdraad is, mogelijk een bescherming, zodat de vingers niet onder de naald komen. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 17 jan 2018 23:39 (CET)

Ik heb juist achtergrondmateriaal in de bibliotheek gehaald over naaien en fournituren . Ik zal - pas in het weekend - ook meekijken en bekijken wat qua fotomateriaal nog gewenst is. Ecritures (overleg) 18 jan 2018 01:52 (CET)

Mijn moeder heeft ook nog een (of meer?) naaimachines, wellicht heeft zij ook speciale voetjes, daar kan ik dan ook wel eens een foto van maken. Of vragen of mijn vader dat wil doen, die heeft vast meer tijd over dan ik ;-) ed0_verleg 18 jan 2018 08:24 (CET)

wat voor naaimachinevoetjes zijn dit?

Ik heb een stokoude Pfaff naaimachine - zo eentje met een schuitje ipv een spoeltje - die je met de hand of via een leren riem met een voetpedaal kunt aandrijven. Ik heb hem van mijn oma geërfd, die hem vermoedelijk net voor de Tweede Wereldoorlog kocht; althans dat kan ik herleiden aan de gebruiksaanwijzing waarbij staat dat er net een nieuwe (en iets duurdere) versie te koop was met een spoeltje, waarmee je ook kon zigzaggen. En volgens mij zijn die net voor de oorlog op de markt gekomen. Mijn oma had niet zoveel geld en was zuinig, dus had zij de versie gekocht die niet kon zigzaggen. Deze onverwoestbare machine verkeert nog in uitstekende staat en ik naai er regelmatig mee. In het bakje trof ik een heel aantal naaimachinevoetjes, waarvan ik alleen het gebruik van de zoomvoet ken. Daarnet waren de lichtomstandigheden even mooi en heb ik er twee foto's van gemaakt. Het meest linkse voetje is het standaard exemplaar; het derde is het zoomvoetje. Ik heb geen idee waar de tweede voor dient, en ook de meest rechtse is mij niet bekend; misschien om ritsen aan te naaien. In elk geval zit daar een geleider aan die je in de links-rechts richting variabel met een stelschroefje kunt instellen; daarom dacht ik dat je daarmee misschien wel langs de tanden van een (geopende) rits kunt gaan. Maar het kan best zijn dat ik er helemaal naast zit hoor! Ik heb hem nooit geprobeerd.
Misschien kun je eens kijken of je het 2e en 4e andere voetje op naam (en functie) kunt brengen, dan zouden we dat er in het bijschrift nog bij kunnen zetten. Dank alvast, Erik Wannee (overleg) 27 jan 2018 16:25 (CET)

Wat leuk! Ik heb hier ook nog zo een staan, merk Naumann, van mijn moeder geweest. (Zij was ook zuinig, de Singer was duurder). Ik heb even in het laatje gekeken, en ja hoor, ook diverse voetjes. Op een soortgelijke als die helemaal rechts staat op jouw foto heeft mijn vader een plakkertje geplakt, met het woord RITS. Dus dat lijkt mij inderdaad voor een rits dus. Ook is er nog een voetje waar je de stof dubbel in kan vouwen, waarschijnlijk dus voor een zoom in zeer dunne stof. Nog een voetje met een holte eronder, waarschijnlijk om een koord op de stof te stikken, eentje met een schuin spleetje, om een lintje op te naaien? Ook nog twee verschillende met zo een krul als die jij hebt (de derde van links). Volgens mij is dat een voetje voor een rolzoom. hier kan je zien hoe dat werkt. De eerste foto die jij plaatste, met dat ijzerdraadje is denk ik voor het opnaaien van een versiering met een contourdraad (zie hier. Blijft over de tweede van links, die heb ik hier ook. Is die misschien ook om een koord op te naaien? Loopt er een holte onder het voetje door zoals bij die van hier? Groet, Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 28 jan 2018 23:20 (CET)

Hallo Elly c.s., Volgens mij is die meest rechtse (met afstandhouder) om bijv. een doorgestikte deken te maken. Door die afstandhouder vast in te stellen op een bepaalde afstand, bleef de onderlinge doorstikafstand mooi gelijk. Ik moet ergens ook nog een knoop-aanzetvoetje hebben. Een ding met 2 heel korte pootjes met veel tussenruimte. Daar overheen werd een plastic/rubberen antisliphoesje geschoven, anders was het te glad en schoot de knoop weg. Als ik 'm vind, zal ik 'm fotograferen. Mvg. algont_overleg 29 jan 2018 16:32 (CET)

Eerst het antwoord op de vraag van Elly, of voetje no. 2 op mijn foto aan de onderkant een holte heeft: nee, dat is niet het geval. Wel loopt over de volle lengte van het voetje en over de breedte tussen de beide tenen een zeer oppervlakkige verdieping, maar dat is maar ongeveer 0,03 mm, en waarschijnlijk alleen bedoeld om te compenseren voor de dikte van de draad. Die verdieping zie ik trouwens in alle voetjes terug, en bovendien is in alle voetjes ook nog een diagonaal lijntje te zien van iets dat er kennelijk ook bewust afgefreesd is. Heel subtiel allemaal. Wat de functie van dit voetje is, blijft mij ongewis.

(rol)zoomvoetje

Verder heb ik geen enkele twijfel over het (rol)zoomvoetje. Zoals je op de foto kunt zien kon ik er op een proeflapje een prima zoom mee maken.

Dan mijn reactie op de hypothese van Algont over het vierde voetje: je zou inderdaad die afstandhouder kunnen gebruiken voor parallelle doorstikkingen, maar volgens mij zou de lengte van dat stangetje dan wel wat groter moeten zijn; nu kun je een maximale afstand van 4,5 cm markeren; dat lijkt me voor dekens wel erg weinig. Maar er is een ander argument tegen deze theorie, namelijk dat het voetje zelf maar een half voetje is; hij heeft geen rechter teen. Dat is vast niet zomaar gedaan, en daarom kan het m.i. alleen zo zijn dat er kennelijk aan de rechter kant iets langs gevoerd moet worden dat zo gevormd is dat het niet (fatsoenlijk) onder het voetje door zou kunnen. En dat zouden dan heel goed de - dikke - tanden van een rits kunnen zijn. En dan zou de afstandhouder de tandjes langs die ene linker teen kunnen geleiden. Daarom houd ik het toch vooralsnog op een rits-voetje. Overigens moet ik toegeven dat het dan weer vreemd is dat de geleider zo ver opzij geschoven kan worden, want wie heeft er nou een rits met tanden die 4,5 cm. breed zijn. Helaas heb ik geen losse rits liggen om het uit te testen; zodra ik er eentje heb zal ik de proef op de som nemen, en uiteraard een fotootje daarvan aan Commons toevoegen. Erik Wannee (overleg) 29 jan 2018 17:34 (CET)

Je hebt gelijk Erik Wannee, wat betreft mijn woorden over "gestikte deken", inderdaad wat groot, ik kon toen niet op een beter voorbeeld komen, maar ik bedoelde te zeggen "gewatteerde stof". Never mind. Ik heb een hele serie foto's gemaakt van diverse naaimachinevoetjes. m.i. behoren ze bij 2 verschillende merken naaimachines, gezien het gebruikte materiaal. Waar ze allemaal precies voor gebruikt kunnen worden weet ik niet. Misschien kent iemand in zijn/haar omgeving een coupeuse die het wel zou kunnen weten. De foto's staan hier op Commons, genummerd van 01 t/m 10. In geval er A, B, C of D achter staan, betreft het hetzelfde voetje vanuit een andere hoek gefotografeerd. Ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Ik blijf het nog wel een poosje volgen. Veel succes. Mvg. algont_overleg 30 jan 2018 21:20 (CET)

Dat is een mooie toevoeging! HIER is trouwens een link die de foto's wat toegankelijker maakt. Ik moet zeggen dat de meeste voetjes weer elk hun eigen mysterie met zich mee brengen. Mooie puzzel! Ik zie dat in elk geval nummer 2 en 6 geen sleuf hebben om doorheen te kunnen zigzaggen, dus die zijn kennelijk alleen voor rechtuit naaien. Wel riskant trouwens, want als je de machine per ongeluk toch op de zigzagstand hebt staan dan knalt geheid je naald in stukken.

Jouw nummer 1 is een beetje een geleider zoals ik die ook heb, maar dan zonder een echt voetje-met-één-teen er aan vast. Dat roept bij mij de vraag op of hij misschien met andere voetjes te combineren valt, dus samen met een voetje onder één boutje ingeklemd. Kun je mij vertellen of dat lukt? Als dat het geval is dan zou dat een aanwijzing kunnen zijn dat hij inderdaad als afstandhouder te gebruiken is. Erik Wannee (overleg) 30 jan 2018 22:24 (CET)

Beste Erik en Algont, ik denk dat Gebruiker:Lidewij C J. veel meer weet over dit onderwerp dan ik. Ik zal haar even op dit overleg attenderen. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 31 jan 2018 00:16 (CET)

Op afstand volgde ik dit al wel, maar te weinig energie om hier (ook) te gaan regeren. Iedereen maakt foto's maar men vergeet te melden bij welke machine (naam en nummer) de voetjes hoorde. Iedere naaimachine heeft een eigen boekje met gebruiksaanwijzing, waar de voetjes ook in vermeld werden. Het voetje met de afstandsgeleider werd bij vele soorten van sierstiksels gebruikt, maar ik gebruikte het ook om dunne stof gemakkelijker glad te houden. Het voetje (een teen) gebruikte ik wel bij een rits, maar zonder de afstandsgeleider. Door op de spoel een rekbare draad te winden is het mogelijk de stof te laten rimpelen. Dat wordt mooier met enkele evenwijdig lopende rimpellijnen (kinderkleding). Voetjes met een (groot) gaatje gebruikt men met borduren. Hierbij zit de stof in een ring gespannen en de ondergeleider werd niet gebruikt. Er zijn voetjes die onderaan een soort wieltje hebben, die wordt gebruikt bij leer. Voor zover. Groetjes, Lidewij (overleg) 31 jan 2018 09:52 (CET)