Overleg:Nationale fotocollectie (Nederland)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Maiella in het onderwerp Naamswijziging

Naamswijziging[brontekst bewerken]

Hier werd een naamswijziging van Nationale fotocollectie naar Nationale fotocollectie (Nederland) doorgevoerd met het uiterst dubieuze argument: "Maiella heeft de pagina Nationale fotocollectie naar Nationale fotocollectie (Nederland) hernoemd: ik doe maar wat, zijn wij het enige land land met een nationale fotocollectie?, nee dus". Het lemma geeft heel duidelijk aan: "De Nationale fotocollectie is sinds 1994 de naam van de fotocollectie die is ondergebracht in het Rijksmuseum (Amsterdam)", een officiële naam dus die de literatuur ook aangeeft. Volgens mij is er nog steeds geen andere nationale fotocollectie (in het buitenland) die ook de naam draagt Nationale fotocollectie. Kortom: waar diende die naamswijziging nu voor? Paul Brussel (overleg) 18 feb 2016 22:38 (CET)Reageren

Heeft België geen "nationale fotocollectie"?, dus zonder hoofdletters! Heeft Frankrijk geen nationale fotocollectie? Enz. Ik dacht dat de Library of Congress een heel groot foto-archief heeft, dat is dan met recht een nationale fotocollectie. – 9 jun 2016 00:52 (CEST)Maiella (overleg)
Ongelooflijk: ondanks dit overleg wordt het artikel toch weer gewoon hernoemd ("ik doe maar wat"), daarbij een Israëlische fotocollectie verzinnend met de officiële Nederlandstalige naam "Nationale fotocollectie". Paul Brussel (overleg) 8 jul 2016 19:22 (CEST)Reageren
Ik kan geen andere vertaling verzinnen, maar wellicht is er iemand met meer verstand van Hebreeuws. Zie: [:en:The National Photo Collection (Israel)]
Ik kreeg geen antwoord op mijn argument dat er meer landen zijn met een "nationale fotocollectie" ZONDER HOOFDLETTERS. – Maiella (overleg) 8 jul 2016 19:29 (CEST)Reageren
Hoe je in hemelsnaam de collectie foto's van de Israelische regering (die overigens onder verschillende namen vermeld wordt), kortom de fotocollectie van het equivalent van de Nederlandse Rijksvoorlichtingsdienst, hiermee kunt vergelijken is me een raadsel. Maar ik vind verder wel prima dat je gewoon maar wat doet; ik heb hier wel genoeg over gezegd. Paul Brussel (overleg) 8 jul 2016 19:38 (CEST)Reageren
Nog steeds heb ik geen reactie gekregen op mijn argument, dat er meer landen zijn met een nationale fotocollectie zónder hoofdletters. In de naam van het lemma is geen onderscheid tussen de "Nationale fotocollectie" van een bepaald land, en het verschijnsel van een "nationale fotocollectie" zónder hoofdletters. – Maiella (overleg) 8 jul 2016 19:51 (CEST)Reageren