Overleg:Natuurgebied

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Henriduvent in het onderwerp Problematische definitie

Problematische definitie[brontekst bewerken]

Het lijkt erop dat men vooral de Nederlandse situatie beschrijft. Omdat dit de Nederlandstalige Wikipedia is en niet de Nederlandse, zou het volgens mij beter zijn dat het wat algemener beschreven wordt. Helaas ben ik niet zo goed op de hoogte van wetgeving e.d. op het gebied van natuurbescherming, maar iemand die dat wel is, zou zich best eens "uitleven" op dit artikel. --KB72 30 nov 2009 18:54 (CET)Reageren

Natuurgebied heeft niets met ecologie te maken. Ecologie is een wetenschap die de relatie tussen organismen en milieu bestudeerd. Een natuurgebied is een terein met een status dat er veel natuur te vinden is. (dit was een opmerking van Gebruiker:GerardM)

Toen ik nog provinciaal ambtenaar was, kreeg ik altijd de volgende definitie te horen (en die klopt volgens mij nog steeds):
  • "Een natuurgebied is een gebied (terrein), dat als zodanig wordt beheerd."
Het gaat bij deze definitie, dat het terrein bewust wordt beheerd. Het is dus een aanduiding met officiële status. Iets dergelijks staat ook zo ongeveer in het artikel. Of dit ook voor andere Nederlandstalige gebieden geldt, weet ik niet. mvrgr. PAvdK (overleg) 17 mei 2014 15:08 (CEST)Reageren
De opmerking over ecologie snap ik niet. Natuurterreinen worden aangeprezen of aangewezen vanwege hun ecologische waarde waar mee bedoeld wordt ofwel de functie als onderzoeksterrein voor de ecologie, ofwel de ecologische (of ecosysteem)functie (stabilistering, substraat etc).

De opmerking over natuurgebied vat ik geloof ik wel. Volgens velen - ook internationaal - is een natuurgebied een gebied met waardevolle natuur en is het in veel gevallen noodzakelijk voor zo'n gebied te streven naar de status van 'beschermd natuurgebied'. Anderen spreken pas van natuurgebied als het een beschermde status heeft (planologisch, juridisch, bezit). Volgens mij staat dat er nu ook. Wat zou anders moeten? mvg henriduvent (overleg) 18 mei 2014 13:42 (CEST)Reageren

Ik vat het begrip natuurgebied als volgt op:
  • een gebied met natuurwaarden = natuurgebied in ruime en vage omgrenzing (in het gewone spraakgebruik),
  • een gebied met de correcte bestemming en/of beheer is een "echt" natuurgebied (in de officiële betekenis), ook al zijn de natuurwaarden (nog) niet hoog. ('Beschermd natuurgebied' is dan een tautologie.)
Omdat dit er al ongeveer staat hoeft er verder ook niets veranderd te worden. mvrgr. PAvdK (overleg) 18 mei 2014 21:22 (CEST)Reageren
Prima, dank je. mvg henriduvent (overleg) 18 mei 2014 22:19 (CEST)Reageren