Overleg:Nieuwlande (Drenthe)
Onderwerp toevoegenAltruïsme of financieel gewin?[brontekst bewerken]
In de paragraaf Tijdens de Tweede Wereldoorlog, over de hulp die het dorp bood aan vervolgde Joden, staat letterlijk:
- Het is de vraag of het dorp Nieuwlande, een dorp dat zweeg, volgens de titel van een boek van J. Schonewille, zweeg uit altruïsme. Het schijnt dat ook hier financieel gewin een drijfveer was voor een aantal mensen dat onderduikers hielp.
Gezien de ernst van de situatie in de Tweede Wereldoorlog vind ik dit een tamelijk ernstige "beschuldiging", die naar mijn mening zonder serieuze bronvemelding niet acceptabel is. Ik realiseer me dat dit artikel wel niet regelmatig bezocht zal worden, zodat het een tijdje kan duren voordat een ter zake deskundige dit leest. Maar als er over een "redelijke" tijd (zeg: een paar maanden) geen gedegen bronvermelding bij staat, dan overweeg ik de gewraakte opmerking te verwijderen.
Met vriendelijke groeten, --HHahn (overleg) 18 jan 2010 22:05 (CET)
Aanvulling:
De gewraakte tekst schijnt ingevoegd te zijn op 19 april 2008 om 00:46 door een anonieme bewerker met IP-adres 82.157.128.162
--HHahn (overleg) 18 jan 2010 22:30 (CET)
Link naar bijdragen van gebruiker 82.157.128.162 toegevoegd. HHahn (overleg) 8 mrt 2010 16:19 (CET)
- Inmiddels is het ruim twee maanden geleden dat ik het bovenstaande schreef. Er is geen enkele reactie op gekomen. Ik zal de gewraakte tekst dan ook verwijderen. Mocht bij nader onderzoek blijken dat het wel klopte, kan het altijd nog teruggeplaatst worden.
- HHahn (overleg) 20 mrt 2010 11:02 (CET)
- Terecht verwijderd. Voor deze nogal subjectieve veronderstelling wordt geen enkele betrouwbare en verifieerbare bron gegeven. Gouwenaar 21 mrt 2010 11:29 (CET)
- Bedankt voor uw instemming. Alleen verbaas ik me er nog steeds over dat er twee maanden lang geen enkele reactie op mijn verwijderingsvoorstel is gekomen. HHahn (overleg) 21 mrt 2010 14:46 (CET)
- Wmb gebruik je jouw ipv uw. Waarschijnlijk staat dit artikel maar bij een beperkt aantal gebruikers op de volglijst. Bij mij vrij recent omdat ik een link aanbracht naar één van de genoemde personen in het artikel. Vandaar dat ik attent werd gemaakt op jouw bewerking van 20 maart. Een melding op Overleg gewenst is een handig hulpmiddel om meer reacties te krijgen. Met vr. groet, Gouwenaar 21 mrt 2010 15:45 (CET)
- Bedank voor de tip m.b.t. Overleg gewenst. Ik vegreet die meestal, en de weinige keren dat ik er wel aan dacht, kwamen er nog nauwelijks reacties. Overigens had ik contact opgenomen met het Centrum Informatie en Documentatie Israël, dat heel alert schijnt te zijn op antisemitisme (en er zelfs een meldpunt voor schijnt te hebben). Maar die hebben nog geen antwoord gegeven op mijn vraag of ze iets wisten van eventuele onzuivere bedoelingen. Wel zeiden ze me (telefonisch) dat Jad Wasjem uitermate kritisch en secuur is en absoluut niet over één nacht ijs gaat bij hun erkenningenbeleid. De kans dat er iets fout zit, is dan ook klein, en als er toch "nieuwe feiten" boven water zouden komen, dan schromen ze, naar het schijnt, niet om in te grijpen. En van dat laatste is ook nog niets gebleken. (Ik heb bewust nagelaten om bij de gemeente Hoogeveen zelf navraag te doen, omdat partijdigheid daar niet bij voorbaat geheel uit te sluiten is.).
- Mocht ik alsnog een reactie van het CIDI krijgen die tot aanpassing noopt, dan kan dat altijd nog, maar dan heb ik tenminste een voor deze context onverdachte bron.
- HHahn (overleg) 21 mrt 2010 17:35 (CET)
- Wmb gebruik je jouw ipv uw. Waarschijnlijk staat dit artikel maar bij een beperkt aantal gebruikers op de volglijst. Bij mij vrij recent omdat ik een link aanbracht naar één van de genoemde personen in het artikel. Vandaar dat ik attent werd gemaakt op jouw bewerking van 20 maart. Een melding op Overleg gewenst is een handig hulpmiddel om meer reacties te krijgen. Met vr. groet, Gouwenaar 21 mrt 2010 15:45 (CET)
- Bedankt voor uw instemming. Alleen verbaas ik me er nog steeds over dat er twee maanden lang geen enkele reactie op mijn verwijderingsvoorstel is gekomen. HHahn (overleg) 21 mrt 2010 14:46 (CET)
- Terecht verwijderd. Voor deze nogal subjectieve veronderstelling wordt geen enkele betrouwbare en verifieerbare bron gegeven. Gouwenaar 21 mrt 2010 11:29 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nieuwlande (Drenthe). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20100128033251/http://www1.yadvashem.org/righteous_new/related_sites.html toegevoegd aan http://www1.yadvashem.org/righteous_new/related_sites.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 03:26 (CEST)