Overleg:Nikkel-metaalhydrideaccu
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 13 jaar geleden door KoenB
Correcte spelling: nikkel-metaalhydrideaccu.
(tussen "metaalhydride" en "accu" hoort geen koppelteken te staan)
(Marc 66)
- Voordat ik aan het verbeteren sla: moet het dan geen nikkelmetaalhydrideaccu zijn? KoenB 14 jul 2010 15:05 (CEST)
- Neen, tussen "nikkel" en "metaalhydride" moet wel degelijk een koppelteken. Zie ter vergelijking in de dikke Van Dale "nikkel-cadmiumbatterij". Of in Het Groot Polytechnisch Woordenboek van Kluwer "chroom-vanadiumstaal". Of nog in Van Dale "zwart-witfilm". Bij litium-ionbatterij ben ik er nog niet uit of er tussen "lithium" en "ion" een koppelteken hoort, ik vermoed (ben nog niet 100% zeker) dat het over lithiumionen gaat, en dan zou de correcte omschrijving weleens "lithiumionenbatterij" kunnen zijn. (Marc 66)
- Nou ja, ik schreef dat omdat de site van Philips[1] en andere tamelijk serieuze clubs [2] nikkelmetaalhydride (ook) zonder koppelteken schrijven. Maar je argument van analogieën is wel overtuigend. Laten we de spelling maar aanpassen. KoenB 17 jul 2010 10:16 (CEST)
- Neen, tussen "nikkel" en "metaalhydride" moet wel degelijk een koppelteken. Zie ter vergelijking in de dikke Van Dale "nikkel-cadmiumbatterij". Of in Het Groot Polytechnisch Woordenboek van Kluwer "chroom-vanadiumstaal". Of nog in Van Dale "zwart-witfilm". Bij litium-ionbatterij ben ik er nog niet uit of er tussen "lithium" en "ion" een koppelteken hoort, ik vermoed (ben nog niet 100% zeker) dat het over lithiumionen gaat, en dan zou de correcte omschrijving weleens "lithiumionenbatterij" kunnen zijn. (Marc 66)