Overleg:Noord-Ierland

Inleidende tekst

• Ik heb de inleidende tekst gewijzigd als resultaat van een uitvoerige discussie die bij het artikel Verenigd Koninkrijk is gevoerd. Het verdient aanbeveling om toekomstige wijzigingen van de inleiding waarbij een vergelijkbare samenhang aan de orde is ook op die plaats te bediscussiëren.

♥ Stuart LaJoie → overleg 14 sep 2007 19:15 (CEST)

Ik heb de genoemde discussie op Overleg:Verenigd_Koninkrijk niet gelezen, maar denk dat je de inleiding goed gedaan hebt. - QuicHot 14 sep 2007 21:55 (CEST)

Er staat een foutje: 'In geheel Ierland vormden de Unionisten een kleine maar invloedrijke minderheid. In Ulster hielden beide kampen elkaar min of meer in evenwicht. De Unionisten waren geconcentreerd in vier van de negen graafschappen van Ulster, twee graafschappen waren in kleine meerderheid katholiek en daarmee haast automatisch voor autonomie, en de overige drie waren overwegend katholiek'

Er staat 2 maal katholiek maar 1 maal zal protestant moeten zijn. Graag aanpassen.

Het rapport is klaar:

'Wat er die dag precies is gebeurd is nog steeds onderwerp van onderzoek door een commissie. Vaststaat echter dat op die Bloedige Zondag (1972), toen op 30 januari van dat jaar 13 katholieken werden doodgeschoten door Britse militairen. Die gebeurtenis was koren op de molen van de extremisten. In de katholieke gemeenschap begon de aanhang van de gematigde Social Democratic and Labour Party geleidelijk af te nemen en die van de aan de IRA verbonden partij Sinn Féin snel toe te nemen. Aan protestantse zijde verminderde de aanhang van de traditionele Unionistische partij. De radicale groepering rond de militante dominee Ian Paisley (Democratic Unionist Party (DUP)) zag haar aanhang daarentegen snel groeien.'

Misschien dat iemand een samenvatting kan maken van de uitkomsten van het rapport?

Noord Ierse Vlag

Ik zie dat op de wikipedia pagina namelijk Ulster banner erop staat als vlag van Noord-Ierland. Dit is politiek incorrect en politiek gevoelig aangezien in Noord-Ierland een non flag policy wordt gehanteerd. Omdat het een protestants symbool is tegen de Ieren die een Ierse hereniging nastreven. Aangezien de Britse vlag in Noord-Ierland officieel gebruikt wordt bij overheid instellingen. Wil ik graag adviseren om de Ulster banner en de coat of arms weg te halen en deze te vervangen voor alleen een britse vlag of helemaal niets. Ulster banner kan wel toegelicht worden bij het onderwerp vlag van noord-Ierland.

Bij deze (weer) verwijderd. Gebruik is inderdaad controversieel (sektarisch) en noch de vlag noch het wapen hebben momenteel enige officiële status. Uiteraard zijn ze historisch wel relevant, maar dat maakt niet dat ze in de kop van de infobox moeten. Er stond ook tot vrij recent helemaal geen vlag, en enige tijd de Britse vlag. Het is nu wachten tot een al dan niet onschuldige gebruiker de vlag en/of het wapen weer terugplaatst, maar dat zien we dan wel weer. Paul B (overleg) 4 jul 2021 03:49 (CEST)

Land, provincie of regio

Om Noord-Ierland een land te noemen is controversieel en kan afhankelijk van de context ook een politieke voorkeur uitdrukken. De aanduiding land hoort volgens mij dan niet thuis in de eerste definieerende zin maar kan verderop wel uitgelegd en gebruikt worden. De Engelse versie is hierin veel voorzichtiger. Paulo Calipari (overleg) 11 okt 2023 16:42 (CEST)

De eerste zin zegt: "Noord-Ierland ... maakt als constituerend land met Engeland, Schotland en Wales deel uit van één staat: het Verenigd Koninkrijk". Dat laat meteen al zien dat het geen gewoon soort land is, maar dus een constituerend land, een term die een bijzondere betekenis heeft binnen het staatsbestel van het Verenigd Koninkrijk. Dat lijkt mij al voorzichtig genoeg. Apdency (overleg) 11 okt 2023 16:48 (CEST)

In het VK zelf doen ze daar niet moeilijk over hoor. Noord-Ierland heeft een eigen nationaal voetbalelftal en zelfs een volkslied. Je verwart de begrippen "staat" en "land" misschien? Hoewel, in de VS heten de deelnemende units juist weer staten. Henk van Haandel (overleg) 11 okt 2023 21:19 (CEST)