Overleg:Nukunonu

Zou het niet duidelijker zijn moesten we de naam veranderen naar Nukunonu (atol), zo kunnen we van Nukunonu een doorverwijs pagina maken. Ik denk dat dit duidelijkheid zou vergroten. --HansVZ (overleg) 12 jan 2011 11:59 (CET)

Dat is een optie en bij veel onderwerpen een vaak terugkerende discussie. Persoonlijk vind ik het hier minder gewenst, omdat duidelijk is dat het atol veruit het meest bekende of meest gezocht onderwerp zal zijn. In dat geval volstaat doorgaans een {zie artikel}-sjabloontje zoals op en:Philippines. Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 12:14 (CET)

ok prima --HansVZ (overleg) 12 jan 2011 12:20 (CET)

Oké, fijn dat we er zo makkelijk uitkomen! Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 12:25 (CET)

Eilanden

Ik vroeg me af vanaf wanneer we van een eiland spreken, en welke kaart we hiervoor het best nemen. De topografische kaart is het duidelijks, en geeft de eilanden die zowel bij hoog als laag water zichtbaar zijn, als eilanden die enkel bij LAT zichtbaar zijn. Ik zou opteren enkel de eilanden op te noemen die zowel bij hoog als laagwater zichtbaar zijn, groet HansVZ (overleg) 12 jan 2011 12:38 (CET)

Eens! Een eiland dat enkel zichtbaar wordt als het laagwater is lijkt me zelfs niet relevant (wegens geen echt eiland). Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 17:33 (CET)